Dernier bulletin d'information de la commission des Affaires étrangères du CNRI 

James Cusick, Rédacteur en chef, Westminster, et Peter Ross

The Sunday Herald – Le ministre de la Défense, John Reid, a déclaré que la « communauté mondiale » ne permettrait pas que l’Iran continue à développer l’arme nucléaire « sans prendre sérieusement des mesures quelles qu’elles soient ». Dans cette déclaration, montrant clairement la détermination du gouvernement à empêcher l’industrie nucléaire de l’Iran de se développer au point de produire des armes nucléaires, Reid a avancé que le problème iranien « devait être contré ».

The Washington Times  –   De Nir Boms et Reza Bulorchi –  Suite à deux décennies de mensonges par Téhéran et trois années de faux espoirs de la communauté internationale, le dossier nucléaire de Téhéran a finalement été confié au Conseil de Sécurité. Pendant ce temps, la « mollahcratie » de Téhéran se prépare pour la prochaine phase de ce conflit international.

Inter Press Service, Frankfort – Par Alison Langley – Un vote du Conseil de sécurité de l’ONU imposant des sanctions au gouvernement de Téhéran pour son programme nucléaire pourrait déboucher sur des représailles sous forme d’exécution de sept prisonniers condamnés, pense Amnesty International.

On rapporte que les autorités des prisons iraniennes ont dit à ces hommes – qui affirment tous être des prisonniers politiques – qu’ils allaient bientôt mourir en représailles à d’éventuelles sanctions du Conseil de Sécurité, a dit Kate Willingham, qui s’occupe de l’Iran à Amnesty.

The Daily Telegraph – Par Anton La Guardia –  Les inspecteurs nucléaires ont établi un lien entre des documents nucléaires iraniens et le plan d’une tête nucléaire acheté par la Libye sur le marché noir. Cette découverte renforce les suspicions selon lesquelles Téhéran tente d’acquérir des armes atomiques sous couvert de son programme nucléaire « civil ».

The Times – par Richard Beeston – La Grande-Bretagne exerce des pressions pour faire adopter une résolution aux Nations Unies, ce qui ouvrirait la voie à des sanctions punitives et même à l’usage de la force si l’Iran refusait de mettre fin à son programme nucléaire controversé.

Le Parisien – par Marie Poussel - Des dizaines de tables rangées les unes derrière les autres, des petits drapeaux en papier qui se dressent à la fin de chaque discours, de nombreuses personnes avec des écouteurs sur les oreilles, le Nouvel An iranien au hall Saint-Martin, ne ressemblait en rien à notre traditionnelle Saint-Sylvestre. Très implantés dans le Val-d'Oise, et surtout à Auvers-sur-Oise qui accueille le siège social des résistants en exil du régime iranien, plus de 1 000 Iraniens ont fêté ensemble « leur réveillon ». Mais avant la fête, les sympathisants de la cause des Moudjahidin du peuple ont croisé un imposant service de sécurité omniprésent et les détecteurs de métaux installés à l'entrée.

« Pour nous, la démocratie n’est pas simplement une affaire de rhétorique politique, c’est un idéal pour lequel 120.000 membres de la Résistance iranienne ont sacrifié leur vie. » Zolal Habibi

CNRI – L’édition de printemps de Voices a publié un article de Zolal Habibi de Virginie, aux Etats-Unis, évoquant la situation en Iran et la manière dont les changements démocratiques peuvent se faire dans ce pays :

De Kim Willsher à Auvers-sur-Oise

The Sunday Telegraph – Elle est le chef de file de ce qu’elle espère voir devenir la nouvelle révolution iranienne. Après presque 25 ans d’exil, le monde commence à accourir en foule chez elle. Maryam Radjavi veut que ceux qui viennent lui rendre visite près de Paris sachent quelle sorte de régime les mollahs  dirigent en Iran.

En tant que leader du plus grand groupe d’opposition exilé iranien, elle évoque avec colère ce jeune garçon de 15 ans fouetté à mort pour avoir mangé pendant le Ramadan et cette petite fille de 13 ans enterrée jusqu’au cou et tuée à coups de pierre pour un « crime » trivial similaire.

Editorial 

The Washington Post – L’avantage potentiel pour l’Iran d’ouvrir des négociations avec les Etats-Unis sur l’Irak est facilement perceptible. L’annonce soudaine faite par le chef de la sécurité nationale iranienne jeudi dernier que Téhéran accepterait l’offre de dialogue proposée il y a des mois par l’ambassadeur américain à Bagdad survient au moment où le Conseil de Sécurité de l’ONU est réuni pour discuter d’une déclaration du conseil au sujet du programme nucléaire iranien.

CNRI – Sur la situation des femmes en Iran et leur résistance au régime religieux, le site The American Thinker a publié un article de Roya Johnson, ancienne prisonnière politique et vice-présidente de L’Alliance américaine pour un Iran démocratique :

Interview avec Zalmay Khalilzad

LE MONDE - Accusé par le président George Bush d'armer certains insurgés et d'infiltrer le pouvoir à Bagdad, la République islamique d'Iran vient d'accepter de discuter avec vous de l'Irak. Une bonne nouvelle ?

ROBIN HUGHES, Sous rédacteur en chef de JDW

Jane's Defence Weekly – Le Conseil national de la Résistance iranienne (CNRI), groupe d’opposition iranien basé à Paris, a divulgué le 6 mars à Londres que l’Iran développait une autre version de ses missiles balistiques Ghadr 101 de portée moyenne ayant allongé leur portée et que le pays avait accéléré sa production de missiles balistiques de portée moyenne Shahab 3.

LE MONDE - Conseiller occasionnel du grand ayatollah Ali Al-Sistani, le chef spirituel des 14 millions de chiites irakiens, par ailleurs membre chiite de la commission des affaires étrangères du Parlement, rédacteur parmi d'autres de la nouvelle Constitution irakienne, universitaire spécialisé dans l'étude des partis religieux, Ali Dabbagh, qui réside dans la "zone verte" fortifiée au coeur de Bagdad, est très pessimiste sur l'avenir de l'Irak.

CNRI – Ce qui suit est un article du Investor's Business Daily tiré de sa chronique Issues & Insights et évoquant les menaces représentées par le régime clérical :

Les Etats-Unis donnent une chance à la diplomatie de convaincre l’Iran d’abandonner son programme nucléaire illicite. Parler d’abord est toujours une bonne idée. Mais nous ne devons jamais perdre de vue le fond du problème.