Dernier bulletin d'information de la commission des Affaires étrangères du CNRI 

Par Ian Bremme*

Le Figaro - Comme la Corée du Nord, l'Iran n'hésitera pas à aller jusqu'à la confrontation pour défendre son programme nucléaire. C'est en effet pour les dirigeants iraniens la meilleure garantie que les États-Unis ne feront pas à leur pays ce qu'ils ont fait à l'Irak. De surcroît, ce conflit avec les États-Unis leur permet de s'assurer un soutien national dont ils ont bien besoin.

De Andrew Higgins

The Wall Street Journal - Montée en puissance des radicaux et incursion des mystérieux gardiens de la Révolution dans un aéroport qui s’emparent de contrats d’énergie
Affrontements à l’aube sur une plateforme de forage dans le Golfe Persique

Très tôt un matin d’août, deux navires militaires iraniens ont accosté l’Orizont, plateforme pétrolière flottante roumaine située au large des côtes de l’Iran. Des hommes armés ont grimpé sur la plateforme de forage et l’ont prise d’assaut. 

De NAZILA FATHI

The New York Times – Une lettre oubliée dans laquelle le fondateur de la révolution iranienne, l’ayatollah Ruhollah Khomeini, évoque le besoin d’armes nucléaires, vient alimenter le débat sur la poursuite des négociations avec l’Occident et soulève des questions quant aux intentions nucléaires de l’Iran aujourd’hui.

De NAZILA FATHI

The New York Times – Une lettre oubliée dans laquelle le fondateur de la révolution iranienne, l’ayatollah Ruhollah Khomeini, évoque le besoin d’armes nucléaires, vient alimenter le débat sur la poursuite des négociations avec l’Occident et soulève des questions quant aux intentions nucléaires de l’Iran aujourd’hui.

Agence France Presse - Les Etats-Unis souhaitent des "éclaircissements" sur les propos anti-sanctions contre l'Iran du haut représentant pour la politique extérieure de l'Union européenne Javier Solana, a indiqué vendredi le département d'Etat.

"J'ai vu des propos partiels de M. Solana. Je n'ai pas vu l'ensemble de ses déclaration. Il est certain que nous souhaitons des éclaircissements", a déclaré le porte-parole du ministère américain des Affaires étrangères.

Philippe Bolopion,  envoyé spécial à Téhéran

Le Monde - Ce qui devait être un exercice de diplomatie a tourné au sermon. Au septième jour de son déplacement au Moyen-Orient, le secrétaire général de l'ONU, Kofi Annan, n'a obtenu, dimanche 3 septembre, aucune concession significative du président iranien. Mahmoud Ahmadinejad s'est contenté de reformuler, d'un ton "abrasif", des positions "inflexibles" sur le dossier nucléaire, le désarmement du Hezbollah ou les caricatures de l'Holocauste. Décrit comme "sûr de lui", le président iranien, vêtu d'un blouson gris et d'une chemise à col ouvert, a défendu le droit de son pays - soupçonné par les pays occidentaux de masquer la mise au point d'une arme nucléaire - à poursuivre son programme d'enrichissement d'uranium. "Il a indiqué qu'ils (les Iraniens) n'acceptaient pas la suspension (de l'enrichissement) avant les négociations", a admis Kofi Annan, alors que les grandes puissances font du gel de ces activités sensibles un préalable à toute normalisation de leurs relations avec Téhéran.

De Elaine SCIOLINO

The New York Times, 31 août – (Extrait) L’agence de surveillance nucléaire mondiale a renforcé jeudi les suspicions autour du programme nucléaire de l’Iran, annonçant que les inspecteurs avaient découvert de nouvelles traces d’uranium hautement enrichi dans une usine iranienne.

Les inspecteurs avaient trouvé à deux reprises dans le passé de l’uranium tel que celui-ci, dont le niveau d’enrichissement permettrait d’alimenter des bombes. L’Agence internationale de l’Energie atomique a conclu qu’au moins certains de ces échantillons provenaient d’équipements contaminés que l’Iran avait obtenu auprès du Pakistan.

par Raphaël Draï*

«Une fois la bombe acquise, l'Iran est convaincu qu'on le priera poliment de bien vouloir négocier» .

Le Figaro – (Extraits) À quelques jours de la réunion du Conseil de sécurité, Mahmoud Ahmadinejad vient d'inaugurer à Arak une nouvelle usine de fabrication d'eau lourde destinée à remplir le programme nucléaire de la République islamique d'Iran. Le message est clair : en dépit de l'ultimatum de la communauté internationale, le régime iranien poursuivra ses objectifs, arguant de son droit à disposer de l'énergie atomique aux fins qu'il jugera légitimes. Pourquoi redouter qu'il y réussisse ? Les programmes d'un État ne sont pas dissociables de ses intentions avérées. Les intentions de l'Iran nucléarisé, de l'Iranium, sont annoncées depuis longtemps : répandre la doctrine islamique chiite pour lui assurer une hégémonie mondiale.

Par APARISIM GHOSH

Time – (Extrait) La réponse systématique du gouvernement à chaque nouveau crime est de nier que la police soit impliquée et de pointer à la place le doigt sur des « bandes criminelles » portant des uniformes, des armes et véhicules volés. Il arrive parfois que les accusations se retournent contre des milices, dont le nom cependant n’est jamais mentionné.

Après tout, les groupes politiques qui contrôlent les milices sont des composantes clés de la coalition chi’ite qui détient le plus de siège au parlement et cela comprend le parti de Al-Maliki.

Les Moudjahidin du peuple sont les premières victimes de la stratégie de Téhéran.
 
   
Par Stéphane Bussard
 
Le Temps (Suisse) - «L'Iran n'a pas intérêt à voir l'Irak se stabiliser et se démocratiser. Car l'attention internationale se focaliserait sur son régime qui aurait beaucoup plus de peine à se maintenir.» Membre de la Commission des affaires étrangères du Conseil national de la résistance iranienne (CNRI), Behzad Naziri dénonce l'influence croissante de l'Iran sur le gouvernement irakien et sur le pays confronté à de vifs combats intercommunautaires entre sunnites et chiites.

Par Ken Weinstein, PDG du Hudson Institute.

Le Figaro - Alors que le conflit fait rage entre Israël et le Hezbollah au Liban, les débats s’attisent sur la stratégie que doit adopter la communauté internationale afin de mettre un terme aux combats et, le cas échéant, de parvenir à éviter une nouvelle agression de la part du groupe terroriste chiite. Pour des raisons évidentes, les États-Unis et la France se situent au coeur de ce débat. Ils doivent à tout prix éviter de se fourvoyer dans des demi-mesures, ou de se satisfaire d’illusoires solutions.

Par Pierre Lellouche

Le Figaro - (Extraits) Quatre semaines après le début de la guerre du Liban, et après le drame de Cana, qui a marqué un tournant à la fois politique et psychologique dans ce conflit, trois facteurs stratégiques essentiels apparaissent qui conditionneront non seulement l'issue diplomatique qui va devoir survenir dans les prochains jours ou les prochaines semaines, mais plus fondamentalement la stabilité à long terme dans cette région vitale pour le monde qu'est le Moyen-Orient.

L'éditorial d'Yves Thréard

Le Figaro - Pendant que le monde a les yeux rivés sur le conflit israélo-libanais, l'actualité nous rappelle qu'une autre guerre, qui peut tuer à tout instant sur tous les continents, n'est pas finie. Une guerre permanente, une guerre de mouvement, une guerre qui ne dit pas son nom. De New York à Istanbul, de Madrid à Bali, de Londres à Casablanca, elle fait couler le sang des innocents et régner la peur. Elle est conduite par une armée de prétendus dévots de Mahomet. En fait, des terroristes qui veulent saper l'ordre international au nom d'Allah.

Professeur Daniel M. Zucker

Global Politician - Jay Solomon dans un article paru dans le Wall Street Journal ("Un groupe iranien en exil veut jeter des ponts; certains au Congrès voient un rôle pour une organisation taxé de groupe terroriste”, 22 mai 2006) a permis de faire la lumière sur la principale organisation de résistance iranienne. A cet égard, il a rendu un service précieux car la plupart des Américains n’ont aucune idée de qui sont les Moudjahidine du peuple, de ce qu’ils font, ou ce pour quoi ils se battent. Cependant, il existe des erreurs importantes et des oublis dans son article qui nécessitent des corrections et une clarification.