Dernier bulletin d'information de la commission des Affaires étrangères du CNRI 

CNRI – Lord Alton of Liverpool a appelé à « une diplomatie vigoureuse, créative et ferme » vis-à-vis de l’Iran dans un article paru dans The Universe, journal catholique le plus vendu en Grande-Bretagne et en Irlande. Voici l’article :

Pour ceux d’entre nous qui suivent les événements en Iran depuis près de deux décennies, nous traversons une période critique.

Lettres de N. Fowler

The Financial Times – Monsieur, je suis outré par l’ignorance de Jonathan Clarke dans son article du 10 mai « L’Europe vend à l’Amérique de l’expertise diplomatique à bas prix » ( Europe is underselling diplomatic expertise to America ). C’est précisément ce type de diplomatie (connue aussi sous le nom de complaisance et de coopération sans vergogne avec un régime oppressif) que poursuit honteusement l’Union Européenne assoiffée de pétrole depuis des décennies, et qui n’a rien apporté si ce n’est de maintenir le régime au pouvoir et de prolonger la souffrance des Iraniens.

Des sanctions globales, pas la guerre, freineront les extrémistes et enverront un message de soutien au peuple iranien, écrit Lord Fraser*

The Scotsman – En août 2002, après 18 ans de tromperies sur son programme nucléaire clandestin, les mollahs ont été dénoncés par leurs principaux opposants. Le Conseil national de la Résistance iranienne (CNRI), dirigé par Maryam Radjavi, a révélé deux sites nucléaires secrets des mollahs pour enrichir de l’uranium et produire du plutonium dans les villes de Natanz et Arak.

Maurin Picard

Le Figaro - Prolifération Des traces d'uranium hautement enrichi ont été découvertes sur un site rasé en 2004.

Au printemps 2004, des inspecteurs nucléaires de l'ONU faisaient le pied de grue devant un site industriel de la banlieue de Téhéran, fermé à double tour et gardé comme une forteresse. L'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) redoutait alors que Téhéran ne mène des expériences nucléaires clandestines à Lavizan-Shian, un centre de physique appliquée dépendant du ministère de la Défense.

Editorial

The Washington Post - Difficile de ne pas avoir été frappé par la série d’événements qui se sont produits lundi au sujet de l’Iran. Premièrement, le président Mahmoud Ahmadinejad a remis une lettre au président Bush proposant que l’Occident renonce à la démocratie libérale et rejoigne ceux qui « s’en remettent aux enseignements de la religion » ; qu’il révèle aussi le rôle, selon le chef d’Etat iranien, des « services de renseignements et de sécurité » dans les attentats du 11 septembre et qu’il remette en question son soutien à Israël.

De Claude Salhani, Rédacteur en chef international, UPI

United Press International – Les experts du Moyen Orient vont certainement passer les prochains jours et les prochaines nuits à essayer de déterminer si la lettre envoyée par le président iranien Mahmoud Ahmadinejad au président George W. Bush constitue un pas en avant audacieux de la part du président conservateur de la République Islamique, si elle doit être interprétée comme un signe de faiblesse ou si elle a des motivations cachées.

Washington Times, courrier – L’éditorial « L’Iran et les Clintonistas » (mercredi) a très justement évoqué le fiasco politique iranien présidé par l’administration Clinton lorsque Mohammad Khatami est devenu président en 1997. Malheureusement, ce fiasco ne s’est pas limité à « faire des déclarations conciliantes » et à « assouplir les sanctions contre l’Iran », y compris « la fin de l’interdiction sur les importations de produits tels que le caviar et les tapis ».

par Natalie Nougayrède

Le Monde - En 2002, deux sites nucléaires, Natanz et Arak, jusque-là dissimulés par l'Iran à l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA), étaient mis au jour par des images satellites. L'ampleur des activités scientifiques clandestines de la République islamique commençait à être dévoilée. Près de quatre ans plus tard, la crise diplomatique qui se noue autour du programme nucléaire iranien, soupçonné d'avoir pour but de fabriquer une bombe atomique, est sur le point d'entrer dans la phase des textes contraignants au Conseil de sécurité de l'ONU, l'instance chargée, comme son nom l'indique, de la paix et de la sécurité internationales.

« Il faut agir sans tarder pour éviter une catastrophe »

par Hélène Keller-Lind

La Revue Parlementaire, mai 2006 –  « Aujourd'hui le monde est confronté à un dangereux dilemme : la perspective de voir une dictature intégriste se doter de l'arme la plus dangereuse au monde ou celle de voir une nouvelle guerre désastreuse dans la région ». C’est depuis le Conseil de l'Europe à Strasbourg que Maryam Radjavi, dirigeante de la Résistance iranienne, a lancé cet avertissement. "Si on n’adopte pas au plus vite une politique de fermeté contre l'Iran, ce régime intégriste va se doter de l'arme la plus effroyable de la planète et entraîner la communauté internationale au bord du gouffre", a-t-elle ajouté.

Par Philippe Bolopion

Le Monde - La France et le Royaume-Uni, soutenus par les Etats-Unis, ont franchi une nouvelle étape au Conseil de sécurité des Nations unies en faisant circuler, mercredi 3 mai, un projet de résolution qui laisse planer des menaces de sanctions sur l'Iran s'il persiste à poursuivre ses activités nucléaires. En dépit des réticences de Moscou et de Pékin, dotés du droit de veto, cette résolution serait placée sous chapitre VII de la Charte de l'ONU, qui peut ouvrir la voie à l'usage de la force.

De Maggie Farley

Los Angeles Times – En dépit des objections de la Russie et de la Chine, les Etats-Unis, la Grande-Bretagne et la France ont présenté mercredi un projet de résolution du Conseil de Sécurité qui obligerait légalement l’Iran à stopper ses activités d’enrichissement nucléaire.

De Roger Boyes à Berlin

Times Online - L’Allemagne se fiche pas mal des hooligans. Le dilemme politique le plus épineux auquel fait face le pays alors qu’il s’apprête à recevoir la Coupe du Monde, est que faire de Mahmoud Ahmadinejad, le président radical de l’Iran, s’il insiste pour venir voir jouer son équipe le mois prochain.

Bloomberg – Le Conseil de Sécurité des Nations Unies est en train de préparer un « message ferme » à l’intention de l’Iran au sujet de son programme nucléaire, a déclaré aujourd’hui un haut diplomate américain, tandis que l’Iran vient d’annoncer que ses scientifiques avaient poussé l’enrichissement de l’uranium à 4,8 pourcent.

De Nazila Fathi

The New York Times – Tandis que le président Mahmoud Ahmadinejad tente de s’acheter une conduite avec sa campagne promettant de redistribuer les revenus croissants du pétrole à ses citoyens, l’échiquier politique met en garde contre le fait que cette politique pourrait probablement plus exacerber les tensions politiques et économiques que les calmer.