|
Le choix correct dans l'élection de l'Iran ? Un Boycott |
PDF
|
| Print |
|
E-mail
|
|
mercredi, 29 juin 2005 |
 The Los Angeles Times
Par Ali Safavi
J'ai trouvé « La Démocratie de Mollahs » (éditorial du 21juin) plutôt
présomptueux de suggérer que les iraniens devraient voter pour Hashemi
Rafsanjani vendredi lors du second tour des élections parce qu'il
serait le moindre de deux maux.
Il est vrai que Mahmoud Ahmadinejad ne possède aucune vertu apparente,
après avoir été membre des brigades spéciales des gardiens de la
révolution et directement impliqué dans l’assassinat de dissidents en
Iran et à l’étranger.
Cependant, aussi mauvais soit-il, il n’a fait que mener à bien les
basses oeuvres de Rafsanjani alors que ce dernier était président dans
les années 90.
La liquidation de dissidents exilés à l'étranger et l'élimination des
intellectuels sur le territoire iranien est devenue politique
officielle lors du mandat de Rafsanjani. Rafsanjani est un véritable
maître de la terreur. Que l’un ou l'autre soit élu ne fera aucune
différence lorsqu’il s’agira d’améliorer les vies d'Iraniens
ordinaires, empêcher l’exportation de leur modèle d’Islam
fondamentaliste dans le reste du Moyen-Orient, et de stopper les
efforts pour se doter de l’arme nucléaire.
Le seul choix correct pour les Iraniens est un boycott total.
Après un quart d'un siècle de répression, de terreur et de pillage, il
est temps pour un changement fondamental. Toute autre chose
équivaudrait à trahir les Iraniens, comme cela se produisit il y a huit
ans avec Mohammad Khatami.
Ali Safavi est président de Near East Policy Research, une société de
consulting et d'analyse de politique étrangère basée à Washington
|
Accueil 
English
Francais
Deutsch
Italiano
العربيّة
