|
Tentative de couvrir le role d’Ahmadinejad dans la prise d’otages |
PDF
|
| Print |
|
E-mail
|
|
dimanche, 03 juillet 2005 |
 Essayant désespérément de couvrir le rôle d’Ahmadinejad dans la prise
d’otages, Téhéran donne les noms de trois morts sur la photo de
l’ambassade
Un adjoint et un conseiller de Khatami confirment le rôle de Khatami dans la prise de l’ambassade
Les révélations sur le rôle du nouveau président des mollahs Mahmoud
Ahmadinejad dans l’occupation de l’ambassade des Etats-Unis et la prise
d’otage en 1979 a provoqué une grande inquiétude et confusion au sein
du régime des mollahs, le poussant à tenir des propos contradictoires.
Quatre-vingt seize heures après la publication des photos d’un preneur
d’otage, Saïd Hadjarian, qui compte parmi les fondateurs du ministère
des renseignements des mollahs (Vevak), a eu recours à une histoire
monté de toute pièce. Il a déclaré à Associated Press samedi que l’homme sur la
photo n’était pas Ahmadinejad. “Cet homme est Taghi Mohammadi, un
militant qui est ensuite devenu un dissident et qui s’est suicidé en
prison. Mohammadi avait été arrête pour son implication dans un
attentat à la bombe à Téhéran en 1981 où le président du pays et le
Premier ministre avait été tués”, a-t-il avancé.
La veille, le quotidien Chargh avait écrit qu’il s’agissait de Jafar
Zaker “qui a été tué durant la guerre Iran-Irak.” Le même journal a
aussi écrit que l’autre personne sur la photo se nommait Ranjbaran qui
“a plus tard été exécuté pour ses liens avec un groupe d’opposition
extrémiste ».
Hadjarian est un homme de main du régime sur lequel ce journal
gouvernemental disait le 3 avril 2000, “En une seule nuit dans
son quartier, lui et ses compagnons ont tué des dizaines de membres de
groupes qui avaient pris les armes contre la République islamique
d’Iran au début des années 1980. Le jour suivant, dans l’après-midi,
ils ont exécuté le reste, selon des décrets judiciaires.”
Alors que les principaux auteurs de la prise d’otage sont vivants et
connaissent tous les preneurs d’otages, il aura fallu quatre jours de
délai au régime des mollahs pour présenter les noms de trois
morts pour ceux qui figurent sur la photo de l’ambassade. C’est une
tactique usée jusqu’à la corde, par laquelle les mollahs ont l’habitude
de présenter les responsables de leurs atrocités comme des individus
ayant été soit “tués sur les fronts de la guerre” soit « exécutés en
prison » ou “s’étant suicidées en détention » afin de faire obstruction
à plus d’investigation et d’échapper à une condamnation internationale
de leurs crimes.
Cependant, l’adjointe de Khatami et porte-parole des preneurs d’otage,
Massoumeh Ebtekar, et le conseiller de Khatami, Mohammad-Ali Abtahi ont
souligné hier qu’Ahmadinejad n’avait pas tenu de rôle essentiel dans la
prise d’otage et n’était pas parmi les principaux auteurs, confirmant
par là qu’il avait bien pris part à la prise de l’ambassade.
Avant la mascarade électorale, le Conseil national de la Résistance
iranienne avait publié plusieurs communiqués dans lesquels il dénonçait
le rôle d’Ahmadinejad dans la prise de l’ambassade. Dans un communiqué
le 16 juin, le CNRI avait écrit qu’il se trouvait parmi ceux qui
avaient planifié la prise de l’ambassade.
Six anciens otages ont souligné qu’Ahmadinejad les avait
interrogés à plusieurs reprises. Le correspondant de la BBC a également
affirmé qu’il avait interviewé Ahmadinejad comme un des preneurs
d’otages. Cela ne laisse aucun doute sur le rôle définitif du président
des mollahs dans la prise d’otages.
Secrétariat du Conseil national de la Résistance iranienne
Le 3 juillet 2005
|
Accueil 
Communiqués 
English
Francais
Deutsch
Italiano
العربيّة
