| |
|
dernières publications |
|
|
|
|
 |
|
Iran-Parlement européen : Ambitions et menaces nucléaires |
PDF
|
| Print |
|
E-mail
|
|
vendredi, 11 novembre 2005 |
 Parlement européen, Bruxelles, le 10 novembre - Sur l'initiative du
groupe interparlementaire des Amis d’un Iran Libre, un séminaire
intitulé « Iran : Ambitions et menaces nucléaires », s’est tenu
mercredi 9 novembre, au siège du Parlement européen à Bruxelles.
Présidé par MM Struan Stevenson et Paulo Casaca, co-président du groupe
interparlementaire, la conférence avait pour invité d’honneur M. Karl
von Wogau, le Président de la sous-commission du PE pour la Défense et
la Sécurité, Mohammad Mohadessine, président de la commission des
affaires étrangères du CNRI et le professeur Manouchehr Fakhimi, un
ancien expert de haut rang de l'organisation iranienne de l'énergie
atomique. Plusieurs autres eurodéputés sont également intervenus lors
de séminaire.
M. Stevenson, qui est également vice-président du groupe du Parti
populaire européen (Démocrates-chrétiens) et des Démocrates européens,
a déclaré que nous savons que les activités nucléaires du régime
iranien ont d’abord été révélées par le NCRI. Les négociations de l'EU
avec le régime iranien ont aidé le régime à accélérer ses efforts pour
obtenir des armes atomiques. La politique de l'EU a eu comme
conséquence la présidence d'Ahmadinejad, dont les remarques ridicules
au sujet d'effacer Israël de la carte ont choqué le monde. Il a ajouté
qu'en Iran le choix est soit de travailler avec Ahmadinejad soit
d’accepter l'alternative, Mme Maryam Rajavi. Il a invité tous les
groupes parlementaires à travailler pour retirer les Moudjahidine du
peuple de la liste des terroristes pour empêcher une guerre en Iran et
mettre en place la phase pour le changement démocratique de l'Iran.
Le professeur Fakhimi a dit : "Durant les premières années après la
révolution iranienne, ils m'ont appelé au Corps des Gardiens de la
Révolution et se sont informés sur l'utilisation du minerai en uranium
». Ils ont dit qu'ils avaient un projet important pour lequel ils
avaient désespérément besoin de mon expertise. Ils ont promis d’oublier
mon passé de dissident et qu’ils me donneraient une maison et des
voitures. » En tant qu'expert, il a également mis en garde contre une
répétition du désastre de Chernobyl.
M. Mohadessine a déclaré : "Ce régime continue à tromper les
inspecteurs internationaux. L'année dernière, nous avons révélé les
activités nucléaires d'un emplacement militaire très important à
Parchine, à 30 Km au sud-est de Téhéran. Ce centre possède des
centaines de bâtiments, ateliers et laboratoires. Ce site travaille à
l'enrichissement au laser, la fabrication d’ogives nucléaires et de
missiles de longue portée à capacité nucléaire."
“Mais le régime iranien n'a pas permis aux inspecteurs de l'AIEA de
visiter le site. Un an après, ils ont été autorisés à le visiter, après
que les gardiens de la révolution aient changé et détruit toutes les
preuves. Ils ont trompé les inspecteurs et ne leur ont pas montré une
bonne partie des installations," a ajouté M. Mohadessine.
Le président de la commission des affaires étrangères du CNRI a
constaté : "Les ogives nucléaires et les systèmes de lancement sont
deux projets très importants sur lesquels les gardiens de la révolution
travaillent. Puisque l'Armée de l'Air du régime iranien est dans un
état très faible et n’a pas la capacité de larguer des bombes, Téhéran
essaye de produire des ogives et des missiles nucléaires qui portent
ces ogives. Le régime iranien a produit trois missiles Chahab avec une
portée de 2 000 kilomètres. Il peut atteindre toutes les capitales de
la région et quelques pays de L’Europe de l'Est. Les gardiens de la
révolution travaillent sur un autre type missile appelé Ghadr avec
2500-3000 kilomètres de gamme, ce qui pourrait atteindre Berlin, Rome,
Athènes, Vienne et quelques autres capitales. Plus de 70 % du projet
Ghadr ont été complétés jusqu'ici."
M. Casaca a indiqué qu’en « août 2002, les activités nucléaires de
l'Iran ont été révélé par le CNRI à Washington. Quelques mois plus
tard, les photos satellites américaines confirmaient ces révélations.
Un grand nombre de personnes nous affirmaient que cette résistance n'a
aucun appui en Iran. Si c'est le cas, comment pourrait-elle fournir des
informations aussi détaillées au reste du monde ? Une manifestation
avec des dizaines de milliers de personnes a eu lieu, lundi, devant le
siège de l’UE, dans laquelle les manifestants ont demandé l’envoi du
dossier nucléaire de l'Iran au Conseil de Sécurité des Nations Unies.
Il est non seulement dans l'intérêt de l'Occident, mais également dans
l'intérêt des Iraniens de mettre fin aux activités nucléaires de
l'Iran.”
Parlant de la position de la sécurité et de la protection européenne,
M. von Wogau a ajouté que la pire des choses pour l'Europe était de
voir des armes nucléaires dans les mains de terroristes. Si les armes
nucléaires de l'Iran étaient pacifiques, pourquoi les ont-ils cachées
pendant tant d'années ? Le discours récent d'Ahmadinejad concernant
l’effacement d'Israël de la carte montre clairement les dangers posés
par ce régime. Selon l’Accord de Paris, le régime iranien été censé
arrêter l'enrichissement. Après l'élection d'Ahmadinejad, ils ont
toutefois repris leurs activités. C'est donc une erreur de dire que
nous avons eu des entrevues amicales avec le régime iranien. Je pense
que nous devons faire quelque chose pour déférer le dossier nucléaire
de l'Iran devant le Conseil de Sécurité.
M. Vytautas Landsbergis, europarlementaire et ancien président de la
Lituanie, a estimé qu’il fallait soutenir activement l’opposition
démocratique. Le peuple iranien est victime de la politique nucléaire
de ce régime. Est-ce que les Allemands soutenaient Hitler ? Ils en
étaient eux-mêmes victimes. Maintenant c’est le peuple iranien qui en
est la victime.
Un autre europarlementaire estonien, M. Tunne Kelam, a déploré la
politique de l’UE de négocier avec un Etat terroriste et d’en mettre
l’opposition sur la liste noire. Il est de notre tâche de faire quelque
chose à ce sujet, a-t-il déclaré. S’il n’y avait aucune alternative à
ce régime nous n’aurions d’autres choix que de travailler avec le
régime en place. A mes yeux le Conseil national de la Résistance
iranienne est la meilleure alternative. J’ai assisté à sa manifestation
brillante. Nous devons envoyer un message décisif au Conseil de
Sécurité. Sinon, ce régime prendra le monde par surprise. Il nous faut
changer de politique pour prévenir la catastrophe qui s’annonce.
|
 Go To Top
|
|
Accueil 
English
Francais
Deutsch
Italiano
العربيّة
