dimanche, avril 11, 2021
Accueil Actualités Actualités: Iran & Monde Le silence dangereux sur le terrorisme iranien reflète les vieilles habitudes de...

Le silence dangereux sur le terrorisme iranien reflète les vieilles habitudes de la politique étrangère européenne

Mercredi, le Comité international pour la recherche de la justice a publié un communiqué dénonçant le silence européen concernant la récente condamnation, par un tribunal belge, d’Assadollah Assadi, un diplomate iranien de haut rang qui a dirigé une opération visant à faire exploser une bombe lors d’un rassemblement d’expatriés iraniens près de Paris. Il est extrêmement regrettable que le Comité ait ressenti le besoin de publier cette dernière déclaration, considérant qu’elle n’est pas la première du genre, et elle reflète la négligence apparemment délibérée des conseils politiques qui avaient été offerts au cours des semaines précédentes par des dizaines de législateurs européens et d’anciens responsables politiques.

La nouvelle déclaration a réitéré un point qui avait été fait à plusieurs reprises au cours du procès lui-même: «il ne fait aucun doute que l’acte terroriste d’Assadi a été planifié et ordonné aux plus hauts échelons du régime, y compris le guide suprême l’ayatollah Ali Khamenei, le président Hassan Rohani, le ministre des Affaires étrangères Javad Zarif et le ministre du renseignement Mahmoud Alavi. Les preuves de cette conclusion sont multiples et incluent le simple fait qu’Assadi, en tant que troisième conseiller à l’ambassade d’Iran à Vienne, a été en contact étroit avec des diplomates de haut rang, y compris Zarif lui-même, rendant impossible que le ministère des Affaires étrangères puisse ignorer ses activités.

De plus, le but du complot terroriste était conforme à une obsession de longue date du régime iranien lui-même, en ce sens qu’il cherchait à perturber l’événement le plus symboliquement significatif organisé par le Conseil national de la résistance iranienne (CNRI) et à tuer la dirigeante de cette coalition, Maryam Radjavi. Le principal groupe constituant du CNRI est l’Organisation des Moudjahidine du peuple d’Iran (OMPI-MEK), et en janvier 2018, Khamenei a publiquement crédité le groupe comme la principale force motrice du soulèvement des Iraniens contre le système au pouvoir. À partir de ce moment, les principaux responsables iraniens ont averti leurs partisans de la perspective d’autres troubles. En novembre 2019, un autre mouvement de protestation a éclipsé le premier, se propageant instantanément à près de 200 villes et villages.

Video : Un diplomate iranien condamné à 20 ans d’emprisonnement par un tribunal belge – février 2021

Pour les auteurs des deux déclarations de l’ISJ, il est clair que l’échec de l’Union européenne à donner suite à l’affaire Assadi est un signe que les décideurs politiques occidentaux se permettent de rester sous l’influence de cette pression même après que les manifestations nationales et l’arrestation d’Assadi ont révélé la vulnérabilité du régime iranien.

La déclaration la plus récente faisait explicitement état de ce point, désignant par son nom le Service européen pour l’action extérieure, SEAE, comme l’entité la mieux placée pour mettre en œuvre les recommandations politiques antérieures. Le président de l’ISJ, Alejo Vidal-Quadras, ancien vice-président du Parlement européen, a ajouté au contenu de la déclaration : « Le silence du SEAE et ses tentatives flagrantes pour complaire au régime terroriste sont une honte et mettent les citoyens de l’UE en danger à l’avenir».

Cette référence à la politique de complaisance est une caractéristique récurrente de nombreuses critiques bien fondées au sujet des politiques occidentales envers l’Iran. Elle a été invoquée pour expliquer l’inaction de la communauté internationale à la suite du massacre de prisonniers politiques à l’été 1988 et qui a fait environ 30 000 morts. Des militants iraniens expatriés ont contacté les gouvernements occidentaux et les organismes internationaux pour les exhorter à intervenir à l’époque, mais personne n’a été tenu responsable pour ce crime à l’époque, et personne n’a été tenu pour responsable à ce jour.

Bien entendu, les implications de cette impunité incluent la menace d’une répression plus extrême des activistes iraniens. Ce danger n’est qu’amplifié par la vulnérabilité persistante du régime à la suite des soulèvements de 2018 et 2019. Mais les implications incluent également une menace élevée pour la sécurité occidentale. Malgré leurs efforts, les dirigeants de l’UE ne peuvent espérer séparer l’acharnement de Téhéran contre l’OMPI et sa volonté de mener des activités terroristes au cœur de l’Europe.

Si le complot à la bombe de 2018 avait réussi, il aurait sans aucun doute tué des centaines de participants au rassemblement annuel «Iran libre». Alors que le nombre de morts aurait probablement été important parmi les expatriés iraniens, il aurait certainement fait des centaines de morts parmi les dignitaires politiques qui étaient également présents aux côtés de la principale cible de l’attentat, Maryam Radjavi.

Même si tel n’était pas le cas, l’UE aurait de bonnes raisons de revenir sur sa politique antérieure d’accommodation du régime iranien. Cela permettrait aux puissances occidentales de vivre à la hauteur de leurs idéaux démocratiques, en soutenant la poursuite de la même chose au cœur du Moyen-Orient. Cela protégerait les intérêts occidentaux contre un régime iranien dont le désespoir croissant et le sentiment croissant d’impunité menacent de donner lieu à d’autres complots terroristes plus réussis en Europe.

FOLLOW NCRI

16,297FansLike
7,743FollowersFollow
377SubscribersSubscribe