mercredi, novembre 18, 2020
Accueil Actualités Actualités: Iran Résistance Événement virtuel du CNRI aux États-Unis : quelle politique avisée pour l’Iran...

Événement virtuel du CNRI aux États-Unis : quelle politique avisée pour l’Iran ?

Le Bureau du Conseil national de la résistance iranienne aux États-Unis a organisé une conférence en ligne sur la bonne politique à conduire face au régime intégriste au pouvoir en Iran.

La politique la plus efficace vis-à-vis du régime au pouvoir en Iran a fait l’objet d’un événement en ligne organisé par le Conseil national de la résistance iranienne (CNRI) le mercredi 14 octobre, avec la participation de personnalités américains.

Ce sujet devient d’autant plus impératif que les manifestations à travers l’Iran vont en augmentant à mesure que le nouveau coronavirus fait des victimes ; les hauts responsables du régime mettent en garde contre un soulèvement à avenir.

Alireza Jafarzadeh – Directeur adjoint du bureau de représentation du Conseil national de la résistance iranienne aux États-Unis

Alireza Jafarzadeh, directeur adjoint du bureau de représentation du Conseil national de la résistance iranienne aux États-Unis, a été le modérateur de l’évènement. Il a déclaré : « Dans quatre jours, l’embargo sur les armes conventionnels ne sera plus là et le régime pourra acheter toutes les armes qu’il veut. Ce matin, le président du régime, Hassan Rohani, a déclaré que dimanche prochain, « l’embargo cruel sur les armes sera levé», ajoutant que « nous pourrons vendre des armes à tous ceux que nous souhaitons et acheter des armes à qui nous voulons ».

Mais pour le peuple iranien, son message est clair: renverser le régime. Les manifestants iraniens ont dit «notre ennemi est ici en Iran, pas en Amérique».

Eric Edelman, ancien sous-secrétaire à la défense :
L’orateur suivant était l’ambassadeur Eric Edelman, ancien sous-secrétaire à la défense. Il a déclaré: « Les sanctions sont un élément clairement important d’une politique réussie envers le régime en Iran. Mais les sanctions à elles seules ne suffiront pas pour obtenir le bon résultat. L’expiration de l’embargo sur les armes met en évidence certaines des faiblesses de l’accord nucléaire de 2015, connu sous le nom de JCPOA.

« Nous devons également nous concentrer sur l’isolement de Téhéran. Nous devons nous attaquer à toute une gamme de problèmes que pose le régime. Le secrétaire Pompeo a souligné 12 desiderata dans son discours à la Heritage Foundation. Cela comprend les activités terroristes du régime et le financement de groupes terroristes. Je tiens également à mettre en lumière les violations des droits de l’homme du régime et sa corruption. Nous devons attirer l’attention sur des cas spécifiques de corruption du régime.

« Il y a eu des explosions populaires fin 2017, début 2018, et après l’abattage de l’avion ukrainien. La mauvaise gestion par le régime corrompue de la situation du Covid-19 a suscité également des inquiétudes.

Un grand nombre de personnes ont rejoint l’événement en ligne du CNRI pour discuter d’une politique efficace vis-à-vis du régime au pouvoir en Iran – 14 octobre 2020

« Nous devons essayer de trouver des mécanismes pour rassembler les opposants. Nous devons aider l’opposition au régime à atteindre une masse critique. Nous devons soutenir les syndicats comme en 1979. Nous avons vu des grèves de travailleurs sidérurgiques, d’enseignants et de travailleurs de la canne à sucre ces dernières années. Nous devons soutenir ces mouvements.

« Nous devons également réorganiser notre diplomatie publique pour mettre en évidence la corruption du régime et également souligner que les auteurs de violations des droits de l’homme seront tenus responsables. Nous devons également augmenter notre diffusion. Nous devons compliquer la tâche du régime de faire taire les voix dissidentes en Iran. »

Dr James Jay Carafano, directeur du Douglas and Sarah Allison Center for Foreign Policy Studies et vice-président du Kathryn and Shelby Cullom Davis Institute for International Studies à la Heritage Foundation.

Le Dr James Jay Carafano était le prochain orateur de l’événement.
Il a déclaré: « Pourquoi les États-Unis se soucient-ils de la situation au Moyen Orient ? Pourquoi sommes-nous impliqués en Iran? Nous avons des intérêts et des responsabilités mondiaux. Nous devons défendre ces intérêts et assumer ces responsabilités. Il y a trois choses qui nous relient au monde: l’Europe occidentale, le grand Moyen-Orient et l’Indo-Pacifique. Nous voulons que ces zones soient pacifiques et prospères, où l’instabilité et le terrorisme ne dominent pas.

Dans le Grand Moyen-Orient, les États-Unis reconnaissent que le régime en Iran est la plus grande menace pour la paix et la stabilité. Sur la question nucléaire, il ne s’agit pas seulement de savoir si l’Iran sera une puissance nucléaire, mais si c’est le cas, il y aura d’autres pays. Cela pourrait devenir une menace mondiale. C’est pourquoi le programme nucléaire iranien est une menace mondiale. D’autres questions telles que le terrorisme et le soutien aux groupes terroristes sont deux défis auxquels nous devons faire face.

Les sanctions américaines visent à faire face à ces menaces. Ils font partie d’une stratégie. Les sanctions ont été très efficaces. Ce que cette administration voudrait faire, c’est sanctionner le régime en Iran aussi longtemps qu’il le faudra pour qu’il cesse de faire ce qu’il fait pour déstabiliser la région et le monde.

Cette administration souhaite également créer une alliance qui s’oppose aux activités déstabilisatrices du régime dans la région. Cela va au-delà des sanctions et exerce une pression supplémentaire sur le régime.

L’attachement de cette administration aux sanctions est profond. Ils reconnaissent que cela ne punit pas les gens. Il existe des exemptions humanitaires. Et si le régime pensait vraiment au peuple, il pourrait prendre l’argent qu’il dépense pour le terrorisme et les missiles et s’occuper du peuple. S’ils le faisaient, il n’y aurait pas besoin de le sanctions en premier lieu. La plupart des Iraniens comprennent que: ils souffrent non pas à cause des États-Unis et la communauté internationale, mais à cause du régime.

Les sanctions ne sont pas une stratégie, mais elles sont un élément vital pour maintenir la pression sur le régime, non seulement pour les punir, mais aussi pour limiter sa capacité à poser des menaces au reste du monde.

Jonathan Ruhe – Directeur de la politique étrangère de la JINSA

Le prochain orateur à l’événement était M. Jnathan Ruhe, directeur de la politique étrangère de l’Institut juif pour la sécurité nationale des Etats-Unis d’Amérique (JINSA).

Il a déclaré : « Nous devons commencer par ce qu’est le programme nucléaire de l’Iran. C’est un programme d’armes nucléaires, pas un programme d’énergie nucléaire. L’Iran viole son engagement au titre du TNP. Il s’agit d’un traité contre la prolifération des armes nucléaires. Il ne garantit pas de protection face à ce que l’Iran prétend être son «droit» d’enrichir de l’uranium. L’Iran a déjà ce que promet le TNP, à savoir l’accès à l’énergie nucléaire. Comme nous le savons tous, l’Iran dispose d’installations d’enrichissement, qui ont été créées en secret et en violation du TNP.

« Si vous calculez les chiffres, il n’est pas rentable pour l’Iran de disposer de ces installations. Il a déjà du gaz et du pétrole pour produire de l’électricité. Tous les coûts qu’elle a engagés pour développer ces installations ont encore moins de sens ; alors pourquoi elle les créée ? Bien avant l’accord sur le nucléaire, l’Iran violait le TNP parce qu’il cherchait à développer des armes nucléaires, ce qui a conduit à six sanctions du Conseil de sécurité des Nations Unies contre l’Iran.

L’Iran dispose d’une gamme de missiles balistiques à capacité nucléaire. Dans l’histoire, tous les pays qui ont développé des missiles balistiques intercontinentaux y ont placé des ogives nucléaires.

Le programme d’armes nucléaires est toujours intact et se rapproche de la mise au point de ces armes. L’Iran a progressivement commis des violations de l’accord. L’Iran enrichit actuellement plus d’uranium que le JCPOA ne le permettait, y compris l’enrichissement à Fordow, qui était interdit en vertu du JCPOA.

L’Iran travaille sur des centrifugeuses avancées. Une fois qu’il pourra les déployer, cela changera la donne pour leur programme d’armes. Celui-ci n’est pas réversible.

Quelle que soit la prochaine administration américaine, le JCPOA comporte certaines lacunes importantes qui doivent être corrigées. L’objectif ultime de la JINSA est ce que nous appelons «l’effondrement du régime». C’est principalement entre le régime et son peuple. Des sanctions et une pression plus concertée sont nécessaires. »

Ambassadeur Robert Joseph, Chercheur principal au National Institute for Public Policy et professeur à l’université de Missouri.

Le dernier orateur de cet événement était Robert Joseph, chercheur principal au National Institute for Public Policy et professeur à l’Université de Missouri :

Il a déclaré : « Nous pouvons tous convenir que nous sommes à un carrefour critique qui façonnera l’environnement de la région pour un temps à venir. C’est décevant mais pas surprenant. La situation avec l’Iran est complexe mais montre comment trois administrations successives n’ont pas réussi à empêcher l’Iran d’acquérir les moyens d’obtenir des armes nucléaires et de devenir un « État seuil ». L’Iran est une menace encore plus grande que la Corée du Nord en raison de son soutien au terrorisme. Le programme d’armes nucléaires de l’Iran menace de déclencher une course aux armements régionale dans la région.

Nous pouvons et devons apprendre de nos échecs. Des décennies passées, nous aurions dû tirer les leçons de notre expérience: il ne s’agit pas d’un régime de bonne foi dans les négociations. Vous pouvez négocier et parvenir à un accord comme nous l’avons vu en 2015. Mais le régime a triché sur chaque engagement qu’il a pris envers la communauté internationale. Le régime n’abandonnera pas son programme nucléaire et tentera de garder la voie pour se faufiler vers les armes nucléaires.

Le régime ne deviendra pas non plus plus modéré. Depuis sa fondation, le régime a utilisé des actes terroristes contre ses opposants. Un terroriste officiel du régime a été pris en flagrant délit alors qu’il remettait des explosifs à des complices qui voulaient faire sauter un rassemblement du CNRI à Paris. Les autorités belges craignaient que l’attaque ne fasse d’énormes pertes. L’agent emprisonné a menacé de mourir encore plus s’il est condamné. »

FOLLOW NCRI

16,297FansLike
7,743FollowersFollow
377SubscribersSubscribe