jeudi, août 5, 2021
AccueilActualitésActualités: Terrorisme & intégrismeUn diplomate iranien condamné pour terrorisme : l'Europe doit demander des comptes

Un diplomate iranien condamné pour terrorisme : l’Europe doit demander des comptes

Mercredi, l’avocat de l’ancien diplomate terroriste iranien Assadollah Assadi a annoncé qu’il n’y aurait pas d’appel au sujet du verdict rendu par un tribunal belge en février. L’ancien troisième conseiller de l’ambassade d’Iran à Vienne n’a pas participé à son procès et a laissé entendre que si son dossier n’était pas abandonné, les groupes terroristes soutenus par l’Iran pourraient lancer de nouvelles attaques contre des cibles occidentales.

La peine de 20 ans pour Assadi découle de sa tentative d’attentat à la bombe contre le rassemblement du Conseil national de la résistance iranienne à Paris en juin 2018. Outre la préparation du complot et la gestion de trois agents chargés de le mener à bien, Assadi a personnellement obtenu les explosifs depuis d’Iran et les a introduits en contrebande en Europe à l’aide d’une valise diplomatique sur un vol commercial. Après les avoir remis à un couple iranien au Luxembourg, il leur a demandé de placer la bombe aussi près que possible de l’orateur principal de l’événement, la dirigeante de la Résistance iranienne Maryam Radjavi.

Mme Radjavi a répondu sur Twitter à la confirmation de la condamnation d’Assadi et a insisté sur le fait que d’autres problèmes restaient à résoudre. «Il est plus important [maintenant] pour l’UE de mettre sur liste noire le ministère iranien du renseignement et les gardiens de la révolution du régime, et de poursuivre et expulser ses agents et mercenaires», a-t-elle déclaré. La recommandation reflète la réalité que les activités d’Assadi font partie d’un plan beaucoup plus vaste qui imprègne l’infrastructure diplomatique de Téhéran. Et cette perception a été largement validée lors du procès d’Assadi, au cours duquel les procureurs ont souligné à plusieurs reprises qu’il n’avait pas agi de son propre chef mais à la demande des principales autorités du régime clérical.

Dans des déclarations à la fois avant et après le procès, le CNRI a attribué la planification de cette attaque au Conseil suprême de sécurité nationale, dont la fonction a été récemment soulignée par le président du régime iranien Hassan Rohani dans le cadre d’un «système et cadre précis de décision collaborative en matière de politique étrangère ».

 

« Le SNSC a été mis en place pour permettre aux chefs des trois branches d’être présents et aux branches militaires et gouvernementales de se réunir », a expliqué Rohani. «Les commandants militaires et les responsables politiques sont là. Nous discutons, et finalement, le guide suprême doit approuver notre décision ».

Ses remarques lors d’une réunion du cabinet du 28 avril ont été motivées par la fuite, quelques jours plus tôt, d’un enregistrement dans lequel le ministre des Affaires étrangères du régime, Javad Zarif, mettait en évidence les tensions entre les factions dites «modérées» et «extrémistes» au sein du régime. Cependant, cet enregistrement a confirmé les interactions étroites et les chevauchements fréquents entre les institutions paramilitaires et diplomatiques de Téhéran.

Notant que «l’agenda du ministère des Affaires étrangères est un agenda politico-sécuritaire depuis le début de la révolution», Zarif a reconnu que de nombreux ambassadeurs ont reçu une formation en sécurité, notamment en tant qu’officiers du Corps des gardiens de la révolution islamique ou agents du ministère des Renseignements et Sécurité.
Les réponses publiques à l’affaire ont contribué à rehausser le profil des activités malveillantes menées par le régime sous le couvert de la diplomatie, du journalisme ou des affaires. En conséquence, une résolution a été présentée à la Chambre des représentants des États-Unis, avec plus de 220 co-sponsors, qui a exhorté le gouvernement à «travailler avec les alliés européens … pour tenir le régime en Iran responsable de la violation des privilèges diplomatiques, et à appeler les nations à empêcher les activités malveillantes des missions diplomatiques du régime iranien et la nécessité de les fermer.

La résolution Res. 118 attire également l’attention sur les conclusions du tribunal belge dans l’affaire Assadi, y compris le fait qu’il a fait partie d’un réseau beaucoup plus vaste d’agents et a versé des paiements en espèces à nombre de ces agents pour des services encore inconnus. Bien que les trois complices d’Assadi dans le complot terroriste de 2018 aient également été reconnus coupables et condamnés à des peines de prison comprises entre 15 et 18 ans, rien n’indique que le réseau dans son ensemble a été gravement endommagé, et encore moins démantelé.

Pour que cela se produise, la communauté internationale doit faire un effort concerté pour exiger une responsabilité plus large pour le complot contre le rassemblement du CNRI, sans parler d’un certain nombre d’autres complots et activités de surveillance qui ont été découverts ces dernières années, dont plusieurs en 2018 seulement.

FOLLOW NCRI

16,297FansLike
7,743FollowersFollow
377SubscribersSubscribe