mardi, novembre 30, 2021
AccueilCommuniqués CNRICommuniqués CNRI: Iran ProtestationsIran : Khamenei et Raïssi considèrent le peuple comme leur seule menace

Iran : Khamenei et Raïssi considèrent le peuple comme leur seule menace

Jeudi, Ebrahim Raïssi a été officiellement investi en tant que nouveau président du régime iranien, ce qui a suscité un déluge prévisible de condamnations de la part de la communauté internationale.

Le régime et son Guide Suprême, Ali Khamenei, devaient savoir que cela allait arriver. Ces dernières années, la prise de conscience du crime contre l’Humanité dans lequel Raïssi a joué un rôle de premier plan au cours de l’été 1988 s’est rapidement développée. Pourtant, cela n’a pas empêché Khamenei de faire savoir très tôt que Raïssi était son choix pour succéder au président iranien sortant, Hassan Rohani. En effet, le rôle de Raïssi dans le massacre des prisonniers politiques en 1988 a vraisemblablement été un facteur important dans cette décision.

Téhéran est actuellement confronté à des défis sans précédent de la part de la population civile. Le régime a survécu de justesse à un soulèvement national en janvier 2018, et à un autre en novembre 2019. Lors de cette dernière vague de soulèvements, cette survie a été rendue possible par l’une des pires répressions de la dissidence de ces dernières années en Iran. Quelques jours après le début des protestations, 1 500 manifestants pacifiques ont été abattus par les forces de sécurité et les Gardiens de la révolution (pasdaran). Au moins 12 000 militants ont été arrêtés peu après, et nombre d’entre eux ont été soumis à la torture pendant plusieurs mois.

Ce n’est pas une simple coïncidence si cette torture a été largement supervisée par un système judiciaire qui était alors sous le contrôle d’Ebrahim Raïssi, que Khamenei avait nommé à ce poste l’année précédente. Cette nomination était largement considérée comme un tremplin vers son ascension garantie à des postes plus élevés au sein du régime.

Elle a également été reconnue comme faisant partie d’une longue série de récompenses accordées aux responsables du régime pour leur participation antérieure à des violations des Droits de l’Homme, notamment au massacre de 1988. Le fait de confier à un tel individu la plus haute instance du régime chargée de faire respecter la loi était un signe évident de l’engagement continu de Khamenei en faveur de la répression violente à une époque où la dissidence s’intensifie.

Le soutien ultérieur de Khamenei à la campagne présidentielle de Raïssi a envoyé le même message et a également indiqué que les pires criminels du régime auraient encore plus de pouvoir pour mettre en œuvre des mesures répressives dans l’année à venir. Depuis qu’il a été confirmé comme prochain président iranien, Raïssi a été remplacé par son adjoint à la tête du pouvoir judiciaire. Le nouvel occupant de ce poste, Gholamhossein Mohseni Ejei, a un passé similaire d’abus et de violation des Droits de l’Homme, y compris la participation au massacre de 1988 en tant que représentant du pouvoir judiciaire auprès du ministère des Renseignements. Lui et Raïssi font tous deux l’objet de sanctions américaines et européennes en raison de différentes violations des Droits de l’Homme, mais cela ne semble pas avoir fait hésiter Khamenei à leur confier le contrôle conjoint des pouvoirs exécutif et judiciaire du pays.

Cela ne veut pas dire que Khamenei n’est pas du tout préoccupé par l’effet international de ces nominations. C’est juste que ces préoccupations sont naturellement dépassées par celles que lui inspire un mouvement d’opposition en plein essor, doté d’un plan parfaitement articulé pour établir un système de gouvernement démocratique une fois que le régime des mollahs sera renversé.

Pendant de nombreuses années, le régime a tenté de nier l’existence d’un tel mouvement et a été aidé dans cette entreprise par le fait que ses activités avaient été largement rendues clandestines par le massacre de 1988. Sur les plus de 30 000 victimes de ce crime contre l’humanité, la grande majorité étaient des membres et des partisans du principal groupe d’opposition, l’Organisation des Moudjahidine du Peuple d’Iran (OMPI).

Pourtant, en janvier 2018, alors que des slogans tels que « à bas le dictateur » étaient scandés dans plus de 100 villes iraniennes, Khamenei a reconnu que l’OMPI avait « planifié pendant des mois » de faciliter le soulèvement et avait développé un vaste soutien parmi la population civile et la jeunesse.

Les mises en garde contre cette influence n’ont cessé de proliférer au sein du régime depuis lors et ont été corroborées par diverses autres effusions de dissidence, sans se limiter au deuxième soulèvement, encore plus important, de novembre 2019. À ce moment-là, il était devenu évident que le régime n’avait pas d’autre stratégie pour contenir ce soulèvement qu’un assaut direct contre les manifestations, l’arrestation massive de militants politiques et le harcèlement de leurs familles et amis.

En juin 2018, le régime a même tenté de saper la base étrangère de soutien de l’opposition démocratique en essayant d’infiltrer et de faire exploser le rassemblement d’expatriés et de militants politiques iraniens qui avait été organisé près de Paris par le Conseil national de la Résistance iranienne (CNRI).

Le cerveau de ce complot, un diplomate-terroriste iranien de haut rang nommé Assadollah Assadi, a été jugé au début de l’année et condamné à une peine de prison en Belgique aux côtés de trois co-conspirateurs connus.

Le tribunal belge a confirmé que les ordres relatifs au projet d’attentat à la bombe à Paris émanaient de hauts responsables du régime iranien. Malgré cela, ni Bruxelles ni aucune autre capitale occidentale n’a formellement demandé des comptes au régime lui-même ou aux responsables ou institutions concernés. Cette situation fait malheureusement écho à la réaction internationale au massacre de 1988, qui s’est traduite par des résolutions occasionnelles de la part de certains organes législatifs, mais par pratiquement aucun effort notable pour enquêter officiellement sur l’incident ou pour poursuivre les principaux responsables.

La relative inaction face au terrorisme et aux violations des Droits de l’Homme du régime a enhardi les mollahs, leur donnant un sentiment d’impunité pour la plupart de leurs activités malveillantes. Ce sentiment a sans doute été renforcé jeudi lorsque Enrique Mora, directeur politique adjoint du Service européen d’action extérieure, a assisté à l’investiture de Raïssi et a implicitement reconnu sa légitimité sur la scène mondiale.

Cela soulève de sérieuses questions quant à la volonté de l’Union européenne de respecter ses propres principes en tant que défenseur des Droits de l’Homme en imposant des sanctions Magnitsky au nouveau président du régime ou même en exposant au monde l’histoire de ses abus d’une manière qui pourrait rendre les puissances mondiales plus susceptibles d’exiger sa poursuite, ou du moins de l’isoler sur la scène mondiale.

Tant que ces questions subsisteront, Khamenei n’aura guère intérêt à se concentrer sur les attitudes et les politiques de la communauté internationale à l’égard de son régime. Cela lui permet de se concentrer entièrement sur la promotion de ses subordonnés les plus barbares et de leur ordonner de réprimer le seul véritable défi à la mainmise du régime sur le pouvoir.

Dans cette optique, toutes les nations démocratiques du monde doivent comprendre que si elles gardent le silence sur le long catalogue de violations des Droits de l’Homme de Téhéran, le peuple iranien en subira probablement les conséquences sous la forme de nouvelles fusillades, d’arrestations massives et d’une série de meurtres qui pourraient éclipser la répression de 2019 et approcher l’échelle choquante du massacre de 1988.

Cependant, si l’on se fie à l’histoire récente, rien de tout cela n’est susceptible d’arrêter les manifestations antigouvernementales qui se déroulent dans un nombre croissant de localités et de provinces depuis la mi-juillet. La communauté internationale a donc le choix entre rester sur la touche pendant que le peuple iranien lutte contre sa propre brutalisation, ou prendre des mesures pour défendre ce peuple en disant aux autorités du régime que leurs abus auront enfin des conséquences.

FOLLOW NCRI

16,297FansLike
7,743FollowersFollow
377SubscribersSubscribe