• English
  • French
  • Deutch
  • Italian
  • Arab
  • Spanish
  • Albanian
  • Last Modified: Sabato 16 Novembre 2019, 15:04:09.

Iran: Intervista a un alto funzionario dei Mojahedin del popolo iraniano

ImageFocus Iran-Londra, 31 ago – Il sig. Mehdi Baraie è un alto funzionario dell'Organizzazione dei Mojahedin del Popolo dell'Iran (PMOI / MEK) nel Campo di Ashraf in Iraq. Secondo il New York Times, ha firmato un accordo di cessate il fuoco e comprensione reciproca con forze statunitensi il 15 aprile 2003. Il sig. Baraie è stato prigioniero politico sotto il regime dello Scià per sei anni. Focus Iran ha condotto un'intervista con lui via e-mail sugli ultimi sviluppi relativi a Campo Ashraf.

Domanda: Sig. Baraie, ci sono un sacco di rapporti in questi giorni circa le restrizioni e le pressioni da parte del governo iracheno e delle sue forze militari contro i residenti di Ashraf. Portavoce superiori della PMOI, o residenti di Ashraf, e il Consiglio Nazionale della Resistenza Iraniana (CNRI), hanno più volte affermato che le forze Usa devono riassumersi la responsabilità per la protezione dei residenti di Ashraf a causa dei loro impegni scritti assunti in precedenza verso gli stessi. Può approfondire?

Mehdi Baraie: La verità è che nel 2003 dopo l'arrivo delle forze USA, i residenti di Ashraf  hanno volontariamente consegnato tutte le loro armi, comprese quelle personali, armi leggere e pesanti alle forze Usa, che in cambio hanno assunto la tutela dei residenti di Ashraf fino alla loro finale disposizione. Questo impegno da parte delle forze Usa ha preso la forma di un accordo bilaterale nel 2004 che le forze americane hanno firmato con ogni residente di Ashraf. Esso pone una serie di requisiti giuridici vincolanti per il governo degli Stati Uniti. Gli Stati Uniti, tuttavia, non si sono attenuti a tali impegni quando ha ceduto la protezione di Ashraf alle forze irachene all'inizio del 2009.
Secondo l'accordo, tutti gli abitanti hanno rigettato volontariamente il terrorismo e la violenza e si sono impegnati a non prendere le armi illegalmente. Tutti i residenti di Ashraf e noi come organizzazione responsabile abbiamo onorato i nostri impegni dal momento che abbiamo firmato è stato coerente con i nostri principi. Quando si guarda la storia della PMOI, si vede che non siamo mai stati disposti a calpestare i nostri principi per interessi a breve termine e, naturalmente, abbiamo pagato un prezzo pesante per questa posizione. In questo momento ci sono evidenti minacce contro Ashraf. Abbiamo anche sperimentato gli eventi del luglio 2009. Pertanto, ci aspettiamo e ci auguriamo che gli Stati Uniti siano all'altezza del loro impegno per i residenti di Ashraf e che continuino a persistere in questo senso.
Naturalmente, anche se questo accordo non esistesse, gli Stati Uniti a causa dei loro obblighi derivanti dai trattati internazionali sarebbero obbligati a proteggere i residenti di Ashraf e garantire la loro sicurezza. Vi è un corpus consistente di pareri giuridici da parte di rinomati esperti internazionali del diritto umanitario che gli abitanti di Ashraf debbano continuare ad essere protetti ai sensi della Quarta Convenzione di Ginevra. Considerando che lo stato attuale dei residenti di Ashraf e le minacce che stanno fronteggiando sono a causa delle condizioni di guerra, gli Stati Uniti non possono sottrarsi alle proprie responsabilità di proteggerli. Anche dopo il trasferimento della sovranità all’Iraq, a norma dell'articolo 45 della Quarta Convenzione di Ginevra, la responsabilità di proteggerli continua a esistere e contro le ripetute violazioni delle disposizioni della presente Convenzione, gli Stati Uniti sono ancora responsabili e devono riassumere la protezione dagli iracheni.

Nella sua relazione di aprile 2009, la Missione di assistenza all'Iraq delle Nazioni Unite (UNAMI) ha ribadito che i residenti di Ashraf devono essere protetti e i loro diritti fondamentali rispettati secondo la Quarta Convenzione di Ginevra. Nel luglio del 2010, il vicepresidente iracheno Tariq al-Hashemi ha ribadito che gli abitanti di Ashraf sono cari ospiti dell'Iraq e protetti dalla Quarta Convenzione di Ginevra.

D: La sentenza delle Corti d'Appello Federal di Washington, DC, l'etichetta di terrorismo della PMOI ha un impatto sulla situazione in Ashraf?

S.B: Se il governo degli Stati Uniti vuole rispettare lo Stato di diritto e i tribunali, ora che questa corte ha emesso la sua sentenza, gli USA devono immediatamente rimuovere la PMOI dalla lista di organizzazioni terroristiche straniere. Ciò impedirebbe al governo iracheno dal reprimere i residenti di Ashraf. Inoltre, non consentirebbe al fascismo religioso iraniano di giustiziare i prigionieri politici con il pretesto della lotta al terrorismo. Come sapete, i funzionari iracheni del National Security Advisor presso il Primo Ministro e molti altri hanno cercato di giustificare le loro azioni criminali nei confronti dei residenti di Ashraf, invocando l'inclusione della PMOI nella lista. La sentenza della Corte rende molto chiaro che il Segretario di Stato aveva violato il diritto di difesa della PMOI, un giusto procedimento e che la sua prova contro la sua testimonianza contro la PMOI è stata discutibile. Come il Washington Post ha scritto il 17 luglio 2010, la Corte ha fermamente suggerito che la PMOI dovesse essere rimosso dalla lista. Questa è una cartina di tornasole del fatto che il Dipartimento di Stato rispetta lo stato di diritto.

D: Recentemente, alcuni media di stato in Iran e in Iraq hanno più volte affermato che, nonostante il pronunciamento della Corte il Dipartimento di Stato degli Stati Uniti ha nuovamente inserito la PMOI nella lista delle organizzazioni terroristiche. Che ne dice di questo?

S.B: Il pronunciamento della corte d'appello federale degli Stati Uniti ha messo in allarme il regime in Iran. Le autorità hanno ufficialmente annunciato che avrebbero fatto ricorso a qualsiasi azione e utilizzato tutte le loro forze diplomatiche per evitare la cancellazione dalla lista della PMOI. La pubblicazione del rapporto annuale del Dipartimento di Stato sul terrorismo che si riferisce al 2009 non ha nulla a che fare con il verdetto della corte e come al solito è un rimaneggiamento di una serie di accuse infondate contro la PMOI. Il regime accolto con molto favore questa relazione per giustificare l’esecuzione dei suoi oppositori, in particolare dei sostenitori della PMOI.

D: Di recente è stato sostenuto dai media di stato iraniani e da alcuni media di lingua araba che il Dipartimento di Stato americano ha le prove che la PMOI abbia addestrato le donne di Ashraf a compiere attacchi suicidi. In particolare, Habilian, un sito web affiliato al ministero iraniano di Intelligence, ha scritto il 15 Ago 2010: "La rivelazione dell’Associazione Habilian in merito ai documenti riservati del Dipartimento di Stato USA per la formazione delle ragazze a Campo Ashraf per le operazioni terroristiche da parte di ipocriti ( PMOI), che erano stato recentemente declassificati, ha avuto una copertura diffusa a mezzo stampa e ha portato sempre più persone di tutto il mondo a diventare consapevoli della natura del male e dei crimini terroristici di questo gruppuscolo terroristico ". Qual è la sua opinione?

S.B: Nel corso del procedimento giudiziario, il Dipartimento di Stato ha declassificato alcune parti di vari documenti. Il giudizio unanime, però, li mette in dubbio: "Alcuni dei rapporti inclusa l’analisi della Segreteria esprimono riserve circa l'esattezza delle informazioni ivi contenute." Esso ha aggiunto che, in un tale documento "le fonti finali delle informazioni erano [sic] sconosciute e in quanto tali, il loro accesso, la veridicità, e le motivazioni erano sconosciuti."
E ', tuttavia, molto interessante guardare l'esempio citato dal sito del Ministero dell’ Intelligence. L'accusa che le donne della PMOI ad Ashraf siano state addestrate per attacchi suicidi o avessero preso parte ad attacchi suicidi a Kerbala, è stata ripetuta spesso negli ultimi anni sui media del regime dei mullah. Ad esempio, l’agenzia di stampa statale Mehr il 12 settembre 2007 ha affermato che una donna affiliata alla PMOI è stata arrestata a Karbala. Successivamente, altri mezzi di comunicazione di Stato iraniani hanno pubblicato lo stesso servizio. Nel 2008, la televisione al-Forat, affiliata al regime, ha citato un agente del regime iracheno che diceva: "25 donne kamikaze sono a Campo Ashraf, affiliate alla PMOI, sulle montagne Hamrayn".
Il regime dei mullah 'fornisce tali medesime relazioni false ai suoi agenti in Iraq, alcuni dei quali si sono infiltrati negli organi di governo iracheno. Essi a loro volta passano questi rapporti fasulli come informazioni segrete classificate a varie agenzie comprese quelle appartenenti agli Stati Uniti È interessante che il Dipartimento di Stato americano abbia incluso questi come documenti riservati nei loro archivi a, senza controllarli. E ora i media statali del regime accusano la PMOI di terrorismo facendo riferimento alle proprie informazioni segrete che il rapporto del Dipartimento di Stato degli Stati Uniti ha copiato a carbone.
Nella copertura di tale relazione, il sito web Habilian ha pubblicato un articolo dal titolo "La copertura globale delle rivelazioni secondo cui la PMOI addestra attentatori suicidi in Iraq" scrivendo che le sue "rivelazioni" a questo proposito avevano ricevuto una copertura in "più di un centinaio di giornali e agenzie stampa"nel solo primo giorno. Pertanto, si può vedere che questo è un circolo chiuso che inizia con il regime clericale e finisce con il regime dei mullah. Questo caso espone la natura delle cosiddette informazioni classificate  del Dipartimento di Stato.

D: Le forze Usa hanno protetto Ashraf dal 2003. Vi hanno mai chiesto di queste accuse e, in particolare delle accuse che sono state incluse nei documenti che sono stati de-classificati? Hanno mai indagato su questi rapporti? Hanno discusso questi casi?

S.B: Per quanto riguarda questi casi specifici non hanno interessato, in nessun momento, dal 2003 fino a pochi mesi fa, quando gli americani erano presenti ad Ashraf ed esso li hanno fatti emergere. Questo dimostra che anche loro stessi non hanno ritenuto tali relazioni credibili. In caso contrario, avrebbero senza dubbio sollevato tali questioni con noi. Ci sono stati, infatti, altri casi in cui il regime iraniano avrebbe fornito agli americani informazioni false contro la PMOI ad Ashraf tramite i propri agenti dopo aver  fatto circolare tali relazioni attraverso diversi strati per nascondere la fonte. Gli americani hanno fatto indagini e ce le hanno citate. E 'stato molto rapidamente dimostrato che esse erano bugie. A volte, con i suoi agenti, il regime dei mullah avrebbe fornito disinformazione agli Stati Uniti  attraverso altri paesi, e il Dipartimento di Stato avrebbe trasferito queste informazioni ai competenti funzionari degli Stati Uniti in Iraq.
Vista la campagna di disinformazione del regime e dei suoi agenti nel governo iracheno, abbiamo ad Ashraf, a nome della PMOI sempre voluto forze americane per discutere di tutte le dicerie o problemi con noi in modo da poter rispondere alle accuse e un'indagine imparziale potesse avere luogo. Questa è stata la nostra posizione da lunga data a fronte della vasta disinformazione del regime clericale. La nostra posizione è sempre stata e continua ad essere molto chiara.

D: L'anno scorso, numerosi media statali iraniani hanno attribuito molti casi di esplosioni o attentati in varie parti dell'Iran, anche nella provincia sud-orientale di Zahedan, alla PMOI. Qual è la posizione della PMOI in merito?

S.B: La PMOI e il Consiglio Nazionale della Resistenza Iraniana, che include la PMOI, ha più volte smentito categoricamente tali menzogne da parte del regime. Dal 2001, la PMOI ha volontariamente deciso di fermare le operazioni militari, e non le ha effettuate da allora. Questo fatto è stato dimostrato nel corso del procedimento giudiziario nel Regno Unito e dalla Corte di Giustizia Europea, che ha esaminato la questione.
Inoltre, è noto che tutte le operazioni militari della PMOI, fino al 2001 erano solo mirate alle forze militari e repressive del regime, e i civili e i centri abitati non sono mai stati presi di mira.

D: Perché pensa che il regime iraniano tema la PMOI e Ashraf in particolare, anche se la PMOI ha cessato le operazioni militari nel 2001 e consegnato le armi alle forze americane nel 2003? Perché condanna la gente al carcere o a morte  per aver fatto vista ad Ashraf o reso omaggio ai membri della PMOI, che sono stati giustiziati?

SB: Si può ricordare che quando il PMOI ha consegnato le sue armi, la gente in Iran, ha scritto lo slogan sui muri “Mojahedin senza armi, i nostri cuori sono le vostre armi'. La realtà è che la paura del regime verso la PMOI è prima di tutto a causa della sua popolarità e base sociale, nonché per le sue politiche di principio, la diffusa campagna sociale e politica della PMOI all'interno e all'esterno del paese, la perseveranza di Ashraf, che lo ha trasformato in un modello e in un simbolo per i giovani e il successo legale delle campagne della PMOI nel Regno Unito e nell’Unione europea, hanno messo in allarme il regime circa il ruolo della PMOI come minaccia esistenziale. Come tale, esso è giunta alla conclusione che la PMOI disarmata oggi è più pericolosa di prima per il regime.
Le cospirazioni crescenti del regime e la paura della PMOI e di Ashraf dimostra proprio il fatto che la PMOI senza armi sia più pericolosa per il regime. Quello che il PMOI ha surante tutta la sua storia di resistenza è stato fatto valere dalla sua gente e nient'altro.
I mullah temono gli ideali e l'organizzazione della PMOI, perché incarnano una scuola di pensiero. Ricordate che quando il massacro di 30.000 prigionieri politici iniziò nel 1988, l’erede poi designato di Khomeini, l'ayatollah Montazeri, ha scritto di questi che i Mojahedin erano un’ideologia e una forma di logica che non poteva essere distrutta dalle uccisioni. Per questo motivo, la perseveranza di Ashraf negli ultimi sette anni è una delle più brillanti epoche della storia della PMOI.
Lasciatemi fare un esempio ipotetico. Decine di migliaia di membri della PMOI sono stati giustiziati in Iran e massacrati. Ci sono migliaia di membri della PMOI ad Ashraf e decine di migliaia di sostenitori attivi in tutto il mondo. Le famiglie dei martiri, prigionieri politici, i residenti di Ashraf e attivisti che sono in esilio sono la più grande organizzazione sociale in Iran. Se il sistema permettesse a questo gruppo di persone di raccogliersi e andare liberamente al cimitero di Behesht-e Zahra o Khavaran (sito di sepoltura di massa dei prigionieri politici),  presto si trasformerebbe in una grande forza sociale che il regime non potrebbe in alcun modo contrastare. Se il regime consentisse soltanto ai parenti dei martiri di raccogliersi liberamente nel cimitero di Behesht-e Zahra, in poche settimane si trasformerebbe in un gruppo di diverse centinaia di migliaia di persone e sarebbe allora inarrestabile.

D: Signor Baraie, in quanto membro veterano della PMOI, che è stato incarcerato nel 1970, avete avuto dimestichezza con questa organizzazione, con i suoi ideali e i gli obiettivi fin dai primi anni. Qual è il suo parere su questa questione, che a volte compare anche nei rapporti del Dipartimento di Stato americano, che la PMOI fonde marxismo e islam, ed è un gruppo islamico-marxista?

S.B: Chiunque minimamente a conoscenza della PMOI sa che la descrizione della sua ideologia islamo-marxista è inesatta e politicamente di parte. Data la loro differenza fondamentale nei vari campi della filosofia, della società, della politica e dell’economia, il marxismo e l'Islam non potranno mai essere integrati. In particolare nel campo della filosofia, che è alla base di ogni ideologia, si contraddicono a vicenda. Mi ricordo quando sono stato arrestato nel 1973, le autorità avevano mosso tali accuse contro di noi nelle carceri dello Scià. Dal momento che la PMOI ha acquisito una notevole popolarità grazie alla sua fede nell'Islam, il regime dello Scià ha pensato che la si potesse screditare dal coniando il termine islamico-marxista. Khomeini poi ha preso in prestito da questa etichetta dello Scià e l’ha utilizzata contro la PMOI.
In un'intervista per Time Magazine il 14 settembre 1981, Massoud Rajavi [quindi la PMOI] il Segretario Generale ha detto: "Ogni studente di liceo sa che credere in Dio, Gesù Cristo e Maometto è incompatibile con la filosofia del marxismo. ... Ma per i dittatori come Khomeini, 'islamico marxista' è un’espressione molto vantaggiosa da utilizzare contro qualsiasi opposizione. Se Gesù Cristo e Maometto fossero stati vivi e avessero protestato contro Khomeini, sarebbe chiamarli marxisti, a loro volta. "
Inoltre, il Sig. Rajavi ha tenuto una serie di lezioni nel 1980 all’Università Industriale Sharif di Teheran, intitolate "Interpretazione dell'Universo", in cui ha trattato le differenze tra Islam e marxismo.
Un altro parametro che rende tale affermazione vuota è la quarantennale durata fattiva della PMOI. La fusione di due fenomeni contraddittori può essere attuata per un breve periodo, ma non può durare per decenni, soprattutto nel bel mezzo di una dura lotta come la nostra. Oggi la PMOI è vista come antitesi del fondamentalismo non solo in Iran ma anche in Iraq e in tutta la regione. Questo è proprio perché la PMOI auspica e chiede un Islam democratico e tollerante.
Ma ancora più importante, tale affermazione non solo è stata ripudiata dalla PMOI, ma anche da molti investigatori imparziali. Quindi, è chiaro che il Dipartimento di Stato sia rimasto sordo a quello che gli esperti hanno avuto da dire su questo tema.

 

Copyright © 2018 CNRI - Consiglio Nazionale della Resistenza Iraniana. All Rights Reserved.
;
0
Shares