venerdì, Marzo 29, 2024
HomeNotizieResistenza IranianaEchi di Iran in Egitto

Echi di Iran in Egitto

Di ABOLGHASSEM REZAI
The Orange County Register – PARIGI – Trentadue anni fa, quasi ai nostri giorni, ero per le strade di una delle più grandi capitali del Medio Oriente a chiedere la cacciata di una dittatura durata 3 decenni. Con alcuni amici di Teheran, ho contribuito ad organizzare manifestazioni, dall’alba al tramonto del regime dello Shah.

Ora, assistendo alle scene di proteste al Cairo, mi ricordo di immagini simili tre decenni fa.

Ho partecipato a tali manifestazioni, dopo essere stato rilasciato dal carcere quasi un anno prima. Quattro dei miei fratelli e una delle mie sorelle sono stati uccisi dalla polizia segreta dello Shah, durante i miei cinque anni di detenzione.

Proprio come gli avvenimenti in Egitto, le manifestazioni anti-shah erano ispirate inizialmente da richieste di libertà di stampa, di riunione ed espressione, insieme alle richieste del rilascio dei prigionieri politici, la fine della corruzione e l’istituzione della giustizia sociale.

La parola chiave – e il grido capo politico – era “libertà.” 

Ma nelle fasi finali del rovesciamento dello Shah – dal settembre 1978 al febbraio 1979 – I fondamentalisti islamici guidati dall’Ayatollah Ruhollah Khomeini, hanno improvvisamente dirottato l’enorme movimento sociale e l’hanno impregnato con un’ideologia fondamentalista che l’11 febbraio ha portato alla creazione di una teocrazia molto più repressiva e contro la libertà del suo predecessore.
Da allora, il regime dei mullah ha giustiziato 120.000 dissidenti, due delle mie sorelle e dei loro rispettivi mariti. Sono stato costretto a lasciare il Paese nel 1981.

Naturalmente, l’Egitto di oggi non è l’Iran del 1979.

Ogni Paese ha la propria unica traiettoria storica e caratteristiche definite, per non parlare degli spostamenti sismici nell’ordine mondiale dal 1979. Inoltre, il fondamentalismo islamico in Iran ha completamente fallito socialmente e culturalmente, e ha travolto il paese in un vortice di paura e di sangue. Come tale, esso è talmente odioso che i partiti islamici in Egitto vi si allontanano.

Allo stesso tempo, sarebbe ingenuo pensare che la triste prospettiva del fondamentalismo islamico lascerà sola la rivolta degli egiziani.
La sfida principale non deriva da dentro l’Egitto e dagli sviluppi lì in atto. La sfida è che il Medio Oriente è perseguitato dal regime iraniano, che ha il sostegno dei fondamentalisti islamici e degli estremisti nella regione.

I mullah rilevano terreno fertile per diffondere il fondamentalismo islamico, quando le maree del cambiamento sono introdotte dove, a causa di anni di tirannia e la repressione, un Paese manca di un leader secolare riconoscibile armato di una piattaforma politica concreta.

I governanti di Teheran restano estremamente allarmati che la libertà diventi un grido di battaglia, nel grande Medio Oriente, così come delle conseguenze dei cambiamenti nel panorama politico della regione. Sono ancora sull’orlo delle sollevazioni di massa del 2009, che hanno scosso l’intero regime.

Sempre fedele al motto “in guerra, la miglior difesa è l’attacco”, il regime farà del suo meglio per usurpare le sollevazioni dei popoli egiziano e tunisino, ricadendo sul suo modello di successo del dirottamento della rivoluzione iraniana del 1979. La teocrazia cercherà di etichettare questi movimenti come “islamici” nel tentativo di arginare l’accumulo crisi interne.

Gli avidi piani di Teheran erano evidenti nel discorso di Ali Khamenei, leader del regime, il 4 febbraio. Ha mostrato il desiderio del regime di usurpare le insurrezioni popolari nella regione e che le conduce verso il fondamentalismo e al loro uso per i suoi interessi. Nel descrivere il movimento degli egiziani come “un movimento islamico”, Khamenei ha detto che i manifestanti dovrebbero mantenere la loro unità, sulla base della religione e in base alle opinioni di Teheran, “questo movimento ha avuto inizio dalle moschee ed i suoi slogan sono religiosi come ‘Dio è grande”‘ … e “il popolo egiziano non avrebbe permesso all’Occidente di far deragliare questo movimento islamico”.

Tale prospettiva dovrebbe suonare come un campanello d’allarme per l’Occidente. Quindi, qual è la soluzione?

Ovviamente, semplici affermazioni retoriche, e le trattative con Teheran non lo saranno. La soluzione più efficace sarebbe quella aumentare la pressione contro il regime clericale isolandolo all’interno dei confini dell’Iran. Il che farebbe diventare l’incubo strategico dei mullah realtà. Tra le misure che l’Occidente dovrebbe assumere ci sono:

• Sanzioni per l’acquisto di petrolio dei mullah per evitare (che acquisti) i mezzi per finanziare il suo terrore.

• Sottolineare i diritti del popolo iraniano e sollevare la questione dei diritti umani in Iran nei forum internazionali, in particolare il Consiglio di sicurezza dell’ONU, alla ricerca di misure punitive e iniziative concrete. (Il mese scorso, i governanti di Teheran hanno giustiziato quasi 100 persone, un certo numero di loro prigionieri politici, compresi quelli affiliati all’Organizzazione dei Mojahedin del Popolo dell’Iran (PMOI / MEK), il principale gruppo di opposizione.

• Revocare l’etichetta di terrorismo negli Stati Uniti della PMOI. Quella del 1997 è stato un regalo strategico ai mullah, che ha avuto gravi effetti negativi all’interno dell’Iran, consentendo la repressione di 3.400 attivisti della resistenza a Campo Ashraf, nel vicino Iraq. L’eliminazione di tale etichetta avrebbe portato gli Stati Uniti in linea con i suoi alleati nel Regno Unito e nell’Unione europea e consentito all’opposizione di organizzare le proteste del popolo iraniano contro i mullah per la democrazia.

Queste misure dovrebbero inviare un messaggio forte al popolo iraniano che il cambiamento è all’orizzonte, ispirando ulteriormente le loro rivolte contro i dittatori. Il regime sarebbe stato consumato da sfide interne, lasciando poco tempo o energia per immischiarsi o sfruttare gli avvenimenti in altri paesi, e per importare di nuovo i suoi tentativi di ottenere armi nucleari.

Il cambiamento democratico in Iran sarebbe garanzia di durata e successo per la marcia verso la democrazia in tutta la regione, un fatto del tutto estraneo a me 32 anni fa.

FOLLOW NCRI

70,088FansLike
1,632FollowersFollow
42,222FollowersFollow