• English
  • French
  • Deutch
  • Italian
  • Arab
  • Spanish
  • Albanian
  • Last Modified: Domenica 03 Novembre 2019, 09:34:16.

Il giornalismo al servizio della democrazia o un'arma contro la democrazia: corrispondente del DN norvegese e il mojahedin iraniano

Testo di dichiarazione del Presidente del Comitato internazionale Alla ricerca della giustizia (ISJ) pubblicato il 10 giugno 2019:

In Europa esiste una comprensione comune secondo cui la libertà di parola e la libertà di stampa sono i pilastri indispensabili e la massima garanzia della democrazia.

Le dittature usano anche la stampa per consolidare la loro regola. Ma quando i media occidentali servono le dittature, rappresenta la più grande minaccia per la democrazia. Questo è un fenomeno che abbiamo vissuto più volte dalla Seconda Guerra Mondiale. Una delle amare esperienze a questo riguardo è l'approccio adottato da alcuni dalla stampa occidentale nei confronti della dittatura religiosa che governa l'Iran. Questo è un regime che sopprime le libertà di parola e di stampa a livello nazionale, e ne sfrutta alcuni nei media occidentali, una parte di loro consapevolmente e altri involontariamente

Il caso di Dagens Næringsliv

Un esame dettagliato da parte del Comitato internazionale In cerca di giustizia (ISJ) riguardante le dichiarazioni e le lettere emesse dall'opposizione iraniana riguardo a Dagens Næringsliv (quotidiano norvegese) e il suo articolo "imminente", nonché le e-mail inviate dai rispettivi reporter e redattori al rappresentante del Consiglio Nazionale della Resistenza Iraniana (CNRI) e al consulente legale dell'Organizzazione dei Mojahedin del Popolo iraniano (PMOI / MEK) in Albania rivela chiaramente un'agenda politica in linea con la campagna di disinformazione di Teheran. L'ISJ, che ha goduto del sostegno di migliaia di parlamentari attraverso l'Atlantico negli ultimi anni, ha condotto, tra le altre iniziative, ricerche particolarmente specifiche e accurate riguardanti sia il regime che il PMOI / MEK e CNRI, e i loro membri, negli ultimi due decenni e ha partecipato a molti casi giudiziari su argomenti correlati. L'ISJ ha una serie di documenti che sono stati preparati in seguito alla collaborazione, alla ricerca e alle interviste faccia a faccia di delegazioni parlamentari e avvocati con membri dell'OMPI e del CNRI.
Le accuse assurde e infondate provenienti da fonti anonime incentrate sulla demonizzazione dell'unico movimento di resistenza rimasto che si oppone alla brutale dittatura dei mullah in Iran, lasciano una domanda sui reali motivi di questo documento.

In ogni caso, stiamo facendo questo appello pubblico a questo giornale e ai media e alla comunità politica norvegesi per mettere in guardia sull'agenda di Teheran di infiltrarsi nella stampa in Norvegia, un paese noto per la sua coraggiosa resistenza contro la dittatura.


L'editore ha scritto al consulente legale del PMOI in Albania che DN si concentra sul giornalismo investigativo e che Eskil Engdal è un giornalista investigativo. La domanda è: come ha fatto all'improvviso questo reporter e il giornale a rendersi conto che l'OMPI, l'unico movimento di resistenza organizzato alla teocrazia iraniana, dovrebbe essere indagato? Perché non sono riusciti finora a indagare sulle violazioni dei diritti umani del regime iraniano o sul terrorismo? Perché non ha indagato sulle attività illegali dell'ambasciata del regime iraniano a Oslo? Perché non ha indagato sul caso di Mohammad Davoudzadeh Louloui (un terrorista iraniano e un cittadino norvegese), arrestato in Danimarca e con stretti rapporti con l'ambasciatore del regime iraniano a Oslo? Perché questo giornalista investigativo non è riuscito a coprire l'attacco del regime iraniano a una nave norvegese a Fujairah? Qualcuno con buon senso dubita che questo sforzo mostri un piano politico con obiettivi predefiniti? In un momento in cui i mullah affrontano una profonda crisi di rovesciamento e stanno lottando contro lo scandalo delle trame terroristiche fallite in Europa, hanno un disperato bisogno di demonizzare ulteriormente la loro principale opposizione. Ora sembra che questo giornalista investigativo abbia accettato questo mandato dal cielo.

L'editor DN scrive:

In una democrazia, sia gli Stati, sia le organizzazioni e gli individui influenti devono accettare di essere esposti al giornalismo investigativo. Il modo migliore per gestire questo è rispondere alle domande poste.

Questo principio è degno di rispetto e il PMOI lo ha costantemente rispettato. Ma come movimento che ha visto oltre 100.000 dei suoi membri e sostenitori giustiziati dal regime iraniano, e che è costantemente sottoposto a omicidi all'interno e all'esterno del paese, hanno il diritto e il dovere di non entrare in un quadro che regime iraniani e i suoi servizi di sicurezza hanno prodotto o sono coinvolti . Nel luglio 2017, l'ex ministro dell'Intelligence iraniano ha affermato che il regime usa la presenza dei giornalisti e uomini d'affari per far avanzare i suoi piani e obiettivi di intelligence.

Nel marzo 2018, il regime iraniano ha cercato di compiere un attentato terroristico in occasione della festa di Capodanno persiano in Albania, che è stato scoperto e ostacolato. Almeno due degli autori dell’attentato che sono venuti in Albania come giornalisti sono stati arrestati ed espulsi. Il primo ministro Eddie Rama ha esposto questo complotto il 19 aprile 2018.

(Vedi qui https://www.ncr-iran.org/en/ncri-statements/terrorism-fundamentalism/24649-terrorist-plots-against-ncri-and - PMOI-centri all'estero)

L'editore esprime il suo sostegno al Sig. Engdal come "giornalista premiato". Ma con tutto il dovuto rispetto, le esperienze del passato hanno dimostrato che vincere premi non crea immunità per cattiva condotta professionale.

Il popolo norvegese ricorda bene che Knut Hamsun era un tempo il miglior scrittore norvegese e che aveva anche ricevuto il premio Nobel per la letteratura, ma alla fine collaborò con gli invasori nazisti, incontrò Hitler e Goebbels e fu processato per collaborazione con il nemico dopo la fine della guerra in Norvegia.

Ricordiamo lo scandalo di Claas Relotius di Der Spiegel appena sei mesi fa. Ha ricevuto 4 premi di giornalismo internazionale, molto più prestigiosi di quelli ottenuti da Engdal. Eppure Relotius è riuscito ad avere più di 60 report falsi dettagliati usando personaggi di fantasia pubblicati su Der Spiegel.
Abbiamo piena familiarità con gli agenti dell'intelligence del regime iraniano che si presentano come ex membri dell'OMPI. Questo potrebbe essere sconosciuto a un giornalista dilettante, ma a qualcuno che, secondo l'editore, ha trascorso decenni nel giornalismo investigativo, trascorrere
un'ora di ricerca può portare a luce e all'identificazione di questi agenti. Le fonti che il signor Engdal, usando un gesto di sicurezza, chiamando "una fonte" o un "disertore" dell'OMPI sono per lo più esposte dalla stessa Resistenza. vi rimanderò alle seguenti fonti:

I parlamentari tedeschi visitano il PMOI / MEK in Albania e incontrano i politici locali


https://www.ncr-iran.org/en/news/iran-resistance/25442-german-parliamentarians-visit-pmoi-mek-in-albania-and-meet-politicians-of-the-country?highlight= WyJnZXJtYW4iLCJnZXJtYW4ncyJd

People's Mojahedin of Iran (PMOI) - Relazione sulla missione (Parlamento europeo)
https://www.scribd.com/document/2314510/People-s-Mojahedin-of-Iran-PMOI-Mission-Report

Opposizione democratica dell'Iran - Una relazione della città di Ashraf
https://www.scribd.com/document/62182044/Report-Visit-to-Camp-Ashraf

Ministero dell'Intelligence e della Sicurezza dell'Iran: un profilo
Un rapporto preparato dalla Divisione della ricerca federale, Biblioteca del Congresso
https://fas.org/irp/world/iran/mois-loc.pdf

Spiare per i mullah: agenti iraniani nel Regno Unito
http://iran-freedom.org/pdf/mois.pdf

Nuovo rapporto ISJ: "Il ministero dell'Intelligence iraniano attivo in Europa"
http://isjcommittee.com/2017/10/new-isj-report-irans-ministry-intelligence-active-europe/

Conspiracy Against Iran's Main Opposition Under the Guise of Commemorating the Life of an Albanian Poet

https://www.ncr-iran.org/en/news/iran resistance/24498-conspiracy-against-iran-s-main-opposition-under-the-guise-of-commemorating-the-life-of-an-albanian-poet
Meet the MEK: Iranian freedom fighters working to effect regime change
https://www.washingtontimes.com/news/2018/sep/19/meet-mek-iranian-freedom-fighters-longer-freedom/?cache
Washington Times reporter visits headquarters of PMOI/MEK Iranian opposition group in Albania
https://www.youtube.com/watch?v=r37xPf-oD2s
The reporter of Albanian Vision Plus TV channel visiting PMOI/MEK compound Ashraf3
https://www.youtube.com/watch?v=ReHhrGz5qUY&feature=youtu.be
European visit to Albania exposes Iran's misinformation campaign
https://www.upi.com/Top_News/Voices/2018/11/27/European-visit-to-Albania-exposes-Irans-misinformation-campaign/2581543322843/
Ashraf III, Rising from the Ashes: Iranian Opposition Terrifies Tehran Rulers; A European Delegation Report
https://www.amazon.fr/Ashraf-III-Rising-Ashes-Opposition/dp/1527236935/ref=sr
LIES & SPIES - How the Iranian Regime Has Tried to Demonize the Main Democratic Opposition Movement - April 2018 - By Struan Stevenson
https://www.scribd.com/document/377191739/LIES-SPIES-How-the-Iranian-Regime-Has-Tried-to-Demonize-the-Main-Democratic-Opposition-Movement-April-2018-By-Struan-Stevenson

Se non esiste un'agenda politica specifica, un giornalista investigativo può facilmente capire che la principale fonte di diffamazione contro l'OMPI non è altro che regime iraniano. Il PMOI rappresenta l'unica seria minaccia all'esistenza del regime. È un movimento con 54 anni di lotta ininterrotta contro due dittature. I suoi leader e fondatori furono più volte uccisi da questi due regimi. Questo movimento ha un'impressionante abilità organizzativa, un piano politico e una piattaforma ben definita, e membri e quadri che credono nella loro causa con ogni fibra del loro essere e hanno pagato il prezzo infinita. L'OMPI è uno dei pochi movimenti di opposizione al mondo ad essere pienamente autosufficiente dal punto di vista finanziario e finanziato dai suoi simpatizzanti, sostenitori, compatrioti e persone in cerca di libertà, e non riceve denaro da alcun governo. Il regime vacillante dei mullah ha trovato il terrorismo e la demonizzazione come l'unico modo per affrontare un simile movimento. Se Engdal avesse letto la storia della resistenza norvegese o francese contro l'occupazione di Hitler, avrebbe trovato molti esempi in cui i combattenti per la libertà incontravano accuse simili da parte degli occupanti e dei loro mercenari a quelli affrontati oggi dall'OMPI.

Un esempio di tale demonizzazione che Engdal finge di aver scoperto attraverso la sua abilità investigativa è quando scrive:
Un ex membro del MEK dice che MEK ha distrutto la sua vita e ... accusa MEK per aver rimosso le sue ovaie - in quel modo non poteva partorire mai più.

La mera presentazione di questo incarico senza menzionare il nome della persona interessata o la data dei presunti crimini attribuiti all'OMPI è estremamente ridicola ed è orribile per chiunque abbia familiarità con la storia dell'OMPI o di chiunque abbia incontrato una volta attivisti e donne onorevoli ad Ashraf.

Ma proprio come altre istanze, anche questa accusa è stata inventata sin dall'inizio dal regime dei mullah. La Fars News Agency del Corpo dei Guardiani della Rivoluzione Islamica (IRGC) scrisse 7 anni fa che "l'OMPI, in un orribile scenario disumano, attuò un piano per sterilizzare le donne durante gli anni di residenza a Campo Ashraf per eliminare qualsiasi affetto materno o l'eventuale ritorno delle donne alle condizioni precedenti ". (Fars News Agency, 14 novembre 2012).
Lo stesso giorno, il Mashreq News del regime ha scritto: "Più di 150 donne stavano subendo un intervento chirurgico di sterilizzazione"

Nel marzo 2018, un noto agente dei servizi segreti di nome Mohammad Jafari ha pubblicato sul suo sito Web esposto "Hamneshine Bahar (Companion of Spring)" una conversazione con una donna, Fereshteh Khalaj Hedayati (60 anni), residente in Norvegia, che è stata recentemente reclutato dal Ministero dell'Intelligence per mentire contro l'OMPI. Le sue menzogne rivoltanti sulla "sterilizzazione" furono ripetute con straordinaria goffaggine. Agli occhi della comunità iraniana, il problema era così logoro e stanco che il PMOI non vedeva la necessità di pubblicare i documenti, le lettere e il dossier spessi dei registri etici e medici di questa donna. Se necessario, l'ISJ chiederà all'CNRI di fornire questo documento e tutti gli altri documenti all'editore DN o renderlo pubblico.

I documenti della collaborazione di Mohammad Jafari con la Gestapo dei mullah sono stati precedentemente pubblicati nel libro "Companion of the Evin Henchman" nel gennaio 2015.

https://www.iran-efshagari.com


Se un approccio selettivo, specialmente quando si tratta di giornalismo, non è il risultato della goffaggine di un giornalista, indicherebbe sicuramente l'esistenza di un'agenda politica e dimostrerebbe che non c'è obiettività. L'intero approccio di DN e del suo reporter è selettivo. La selezione del colonnello statunitense Wilkerson è un esempio. Presentare domande sul MEK a una persona che ha sposato la loro estradizione al regime iraniano e, di conseguenza, l'omicidio di tutti loro, non lascia dubbi sugli obiettivi del giornalista. Questo mentre sarebbe stato in grado di trovare le identità di dozzine di generali e colonnelli dell'esercito americano attraverso una semplice ricerca su Internet, che hanno molta familiarità con il MEK e che vivevano con loro ad Ashraf. I rappresentanti dell'ISJ hanno incontrato un gran numero di questi ufficiali ad Ashraf e un numero maggiore di loro negli Stati Uniti, a Parigi ed a Bruxelles.

Un altro esempio di questo approccio selettivo è la ricerca di un operativo del regime di nome Jeff Golberg e che lo ritrae come uno "scienziato dei dati americano" per affermare che il MEK è attivo sui social network con le notizie false. Una ricerca di due minuti su Google rende Golberg semplicemente parte della rete di lobby di regime negli Stati Uniti, non ha credibilità e persino i social network hanno considerato i limiti delle sue attività. Questo mentre i servizi di social networking come Twitter, Facebook e Instagram, tra gli altri, si sono irritati per il regime iraniano e le sue reti di notizie false e bot. Prima di Engdal, il regime clericale aveva commissionato un "giornalista amico" al Qatar Al Jazeera, le cui relazioni speciali con il regime dei mullah sono ben note, per coprire le tracce del regime e affermare che queste accuse dovrebbero invece essere fatte contro i rifugiati iraniani in Albania. Allo stesso tempo, Mohammad-Javad Zarif, ministro degli Esteri dei mullah, ha immediatamente invitato Jack Dorsey (CEO di Twitter) in un tweet per chiudere i conti Twitter del MEK in Albania invece di confrontarsi con gli account Twitter del regime (16 settembre 2019 ). Come parte dello stesso scenario, ora il signor Engdal ha deciso di saltare sul carro.

Alejo Vidal-Quadras
Presidente, Comitato internazionale alla ricerca della giustizia (ISJ)

Copyright © 2018 CNRI - Consiglio Nazionale della Resistenza Iraniana. All Rights Reserved.
;
0
Shares